Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-146/2020 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Цепковой фио о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №36 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности фио имеется объект недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером 77:06:0001007:4930 по адресу: адрес, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом за дата был начислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №128413305 от дата об уплате указанного налога в срок до дата, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога №1975, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного адрес – мировым судьей судебного участка № 22 Дзержинского судебного адрес. Учитывая изложенное, ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности заявленные налоговым органом требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Цепкова фио, ИНН 400400763791 состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник вышепоименованного налогооблагаемого имущества.

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена. Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст. налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу положений ст.363 НК РФ, транспортный налог также подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За дата административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога в срок, не позднее дата. В указанный срок налог оплачен не был. В соответствии со ст. и ст. в адрес налогоплательщика было направлено требование, в соответствии с которым налогоплательщик обязан уплатить задолженность до дата.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цепковой фио в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате налога на имущество за 2015 в размере сумма

Взыскать с Цепковой фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио