Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-310/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу Бронзова Евгения Валентиновича на два постановления о привлечении ** и ** ***** ****г. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд города Москвы поступила жалоба Бронзова Е.В. на два постановления о привлечении ** и ** ***** ****г. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрению жалобы.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

По смыслу указанных положений закона, жалоба подается отдельно на каждое из постановлений по делу об административном правонарушении, с указанием доводов обжалования принятого решения о привлечении к административной ответственности. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявитель подает ходатайство о восстановлении данного срока по каждому постановлению.

Как следует из жалобы и приложенных документов, заявителем данные требования закона не соблюдены, что является препятствием для судебного рассмотрения данной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю для надлежащего оформления и подачи жалобы в суд с учетом подведомственности, установленной ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную Бронзовым Евгением Валентиновичем на два постановления о привлечении ** и ** ***** ****г. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: