Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-318/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Дом Дракона» на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, от 23 декабря 2019 года, которым ООО «Дом Дракона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, от 23 декабря 2019 года ООО «Дом Дракона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

На указанное постановление ООО «Дом Дракона» подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его и производство по делу прекратить, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, неисполнение которого послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было обжаловано в Арбитражный суд г.Москвы, на момент привлечения общества к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановление должностного лица административного органа не вступило в законную силу.

Законный представитель, защитник ООО «Дом Дракона» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ГКУ «Организатор перевозок» Уваров Р.Э. в судебное заседание явился, пояснил, что заявление общества рассмотрено Арбитражным судом г.Москвы 21 февраля 2020 года в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявления отказано, постановление по делу об административном правонарушении ВВВ № 0623091 от 08.07.2019 года оставлено без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по настоящему делу прекращению по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что ООО «Дом Дракона», будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 10.09.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении ВВВ № 0623091 от 08.07.2019 года к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 11.11.2019 года включительно, наложенный административный штраф в размере 75 000 рублей не оплатило, совершив 12.11.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По мнению мирового судьи, виновность ООО «Дом Дракона» в совершении указанного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении серии ВВВ № 0623091 от 08.07.2019 года, протоколом об административном правонарушении ССС № 0059270 от 26.11.2019 года, копией конверта.

Между тем, с вышеуказанными выводами мирового судьи суд не соглашается.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не было принято во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении серии ВВВ № 0623091 от 08.07.2019 года было обжаловано заявителем в Арбитражный суд города Москвы.

21 февраля 2020 года по результатам рассмотрения заявления ООО «Дом Дракона» об оспаривании вышеуказанного постановления должностного лица административного органа Арбитражным судом города Москвы вынесено решение, которым в удовлетворении требований общества об оспаривании постановления серии ВВВ № 0623091 от 08.07.2019 года отказано в полном объеме.

Таким образом, на момент привлечения ООО «Дом Дракона» к административной ответственности по настоящему делу, вышеуказанное постановление должностного лица не вступило в законную силу, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не наступило.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения ООО «Дом Дракона» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дом Дракона» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Дом Дракона» - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, от 23 декабря 2019 года, которым ООО «Дом Дракона» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей - отменить, производство по делу - прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.