Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-291/20

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьяновой Елены Яковлевны на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 25 декабря 2019 года, которым Лукьянова Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лукьяновой Е.Я., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.

В настоящей жалобе Лукьянова Е.Я. просит об отмене названного судебного акта в связи с тем, что постановление № 0356043010119071600027858 от 16.07.2019 года было обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы, в связи с чем оно не вступило в законную силу.

Лукьянова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Лукьянова Е.Я., будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 02.08.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010119071600027858 от 16.07.2019 года к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 01.10.2019 года включительно, наложенный административный штраф в размере 3 000 рублей не оплатила, совершив 02.10.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и виновность Лукьяновой Е.Я. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010119071600027858 от 16.07.2019 года, протоколом об административном правонарушении № 0356043010419112000004130 от 20.11.2019 года, карточкой по делу Информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, распечаткой с сайта отслеживания корреспонденции Почта России, ответом на запрос из Зюзинского районного суда г. Москвы, согласно которому на момент рассмотрения дела судом первой инстанции срок на подачу жалобы на постановление не восстанавливался.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 16 июля 2019 года постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010119071600027858 было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что Лукьянова Е.Я. обращалось в орган, привлекший ее 16 июля 2019 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ей предоставлены.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Лукьяновой Е.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010119071600027858 от 16.07.2019 года вступило в законную силу 02 августа 2019 года. Данное постановление Лукьяновой Е.Я. обжаловалось путем подачи в Зюзинский районный суд города Москвы соответствующей жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, однако определением указанного суда от 10 января 2020 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено.

Таким образом, жалоба Лукьяновой Е.Я. о несогласии с постановлением должностного лица административного органа по существу не рассматривалась, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу 02 августа 2019 года.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Лукьяновой Е.Я. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Лукьяновой Е.Я. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Лукьяновой Е.Я., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Лукьяновой Е.Я. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 25 декабря 2019 года, которым Лукьянова Е.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 руб. – оставить без изменения, жалобу Лукьяновой Елены Яковлевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина