Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-301/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Артемонова Д.А., рассмотрел жалобу представителя ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» по доверенности *** на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» *** № *** по делу об административном правонарушении от ДАТА,

Установил:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» *** от ДАТА № ***, ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г.Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» по доверенности *** обратился с настоящей жалобой на постановление должностного лица, в которой просит отменить его, указывает на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении у арендатора ООО «РЭД КРАУН» на основании договора аренды и акта передачи ТС.

В судебное заседание законный представитель ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В соответствии с п. 2.4. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со и таблицы.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия дифференцированного тарифа в период с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае если плата за размещение одного транспортного средства в соответствии со и таблицы внесена, в том числе за пользование парковочными местами на улицах, которые после внесения указанной платы были включены Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы в зону действия повышенного круглосуточного тарифа в территориальных зонах организации платных городских парковок в пределах территории до Третьего транспортного кольца и на Третьем транспортном кольце, включая его внутреннюю и внешнюю стороны, размещение соответствующего транспортного средства на указанных улицах считается оплаченным до окончания оплаченного периода.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, ДАТА в *** часов *** минут по адресу: *** транспортное средство, государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств. а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 1 августа 2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», собственником которого является ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН».

Действия ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН», который привлечен к административной ответственности как собственник транспортного средства, квалифицированы по КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, ДАТА в *** часов *** минут по адресу: *** транспортное средство, государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

При этом прибор фотофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: модель - "Стрелка 360", заводской номер - ***, свидетельство о поверке – ***, поверка действительна до ДАТА включительно, модель – ПаркНет-М, заводской номер - ***, свидетельство о поверке –***, поверка действительна до ДАТА включительно.

Доводы жалобы о невиновности ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, на момент фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средствами, указанное транспортное средство находилось во владении иного лица – ООО «РЭД КРАУН» на основании договора аренды транспортного средства от ДАТА, акта приема-передачи от ДАТА и платежного поручения от ДАТА являются несостоятельным, поскольку не подтверждены доказательствами, подтверждающими реальность его исполнения, а именно не представлены финансовые документы, либо расписка о получении денежных средств за пользование автомобилем в юридически значимый период – ДАТА.

Заключение договора аренды транспортного средства в отсутствие сведений об исполнении договора на момент совершения административного правонарушения, сам по себе не означает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица.

Заявителем в суд не были представлены доказательства, подтверждающие реальность исполнение договора аренды транспортного средства от ДАТА, предусмотренные п. 2.1 данного договора.

Таким образом, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ДАТА в *** часов *** минут вышеуказанный автомобиль находился во владении и пользовании иного лица, в материалах дела не имеется, заявителем суду не представлено.

Действия ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» правильно квалифицированы по Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, так как оно не осуществило оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» по доверенности *** – оставить без удовлетворения.

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» *** № *** по делу об административном правонарушении от ДАТА – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Д.А. Артемонова