Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-285/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Эксанова Имиля Абдулхалимовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 06 августа 2019 года, которым Эксанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Эксанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

27 декабря 2019 года Эксановым И.А. подана жалоба в Гагаринский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно в жалобе просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, в связи с тем, что находился за пределами г.Москвы.

Заявитель Эксанов И.А. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

06 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Эксанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

04 сентября 2019 года копия постановления направлена почтовым отправлением по месту жительства Эксанова И.А, которая 10 сентября 2019 года вручена адресату, что подтверждается отчетом ФГБУ «Почта России» за номером 11773734229943.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, суд считает, что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

Последний день обжалования указанного постановления мирового судьи является 20 сентября 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 27 декабря 2019 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен им в связи с тем, что он находился за пределами г.Москвы, не являются основанием для восстановления срока.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Эксанова Имиля Абдулхалимовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 06 августа 2019 года, которым Эксанов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей - отказать.

Жалобу Эксанова И.А. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина