Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 июля 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Комаевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Морозовой И.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Морозовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 328 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 543 руб. 28 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Морозовой И.А. 30 сентября 2017 г. кредитного договора № 92683815, заемщик получил кредит в размере 426 348 руб. на срок 24 месяца под 15,9 % годовых. Однако, принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполняются, допускаются нарушения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 22 ноября 2019 г. составляет 234 328 руб. 43 коп., и которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 сентября 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Морозовой И.А. заключен кредитный договор № 92683815, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в размере 426 348 руб. на срок 24 месяца под 15,9 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 426 348 руб., однако, принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с неисполнением условий договора, ответчику банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако оплата в добровольном порядке Власовым А.Н. не произведена.

По состоянию на 22 ноября 2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 234 328 руб. 43 коп., и состоит из просроченного основного долга в размере 194 061 руб. 64 коп., просроченных процентов в размере 29 582 руб. неустойки за просроченные проценты в размере 980 руб.15 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 9 703 руб. 67 коп.

Суд признает расчет истца арифметически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При этом, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца основаны на законе и приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 234 328 руб. 43 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 543 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Морозовой И.А. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 234 328 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 543 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы. Решение принято в окончательной форме 04.08.2020.

Судья М.С. Денисова