Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2020 по административному иску ИФНС № 36 по адрес к фио о взыскании недоимки, пени,

Установил:

Административный истец ИФНС № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатил транспортный налог в отношении транспортных средств: марка/модель марка автомобиля ТУАРЕГ», г.р.з. В847СТ199,VIN: VIN-код, год выпуска 2009, марка/модель марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2», г.р.з. С517ХС197, VIN: VIN-код, год выпуска 2008; марка/модель марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ», VIN: VIN-код, год выпуска 2008; мотоцикл, г.р.з. 7337ВК77, марка/ модель КАВАСАКИ ВУЛКАН 400, VIN: отсутствует, в связи чем, образовалась задолженность по налогу за дата. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога, срок исполнения которого истек, поэтому принято решение о взыскании недоимки. С учетом возражений административного ответчика относительного выданного судебного приказа, административным истцом уточнены требования о взыскании транспортного налога с учетом полученных данных о снятии с регистрационного учета транспортного средства марки марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2», г.р.з. С517ХС197, VIN: VIN-код.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 96 КАС РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не заявлял, руководствуясь суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие,.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п/п 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что на основании представленных истцу 3 отд. МОТОТРЭР УВД адрес сведений, фио являлся собственником транспортных средств: г.р.з. В847СТ199, марка/модель марка автомобиля ТУАРЕГ», VIN: VIN-код, год выпуска 2009, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; г.р.з. С517ХС197, марка/модель марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР»! 2, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; марка/модель марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ», VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права дата; мотоцикл, г.р.з. 7337ВК77, марка/модель «КАВАСАКИ ВУЛКАН 400», VIN: отсутствует, год выпуска 1996, дата регистрации права дата.

В соответствии со ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налога за налоговый период дата № 105714910 от дата на сумму сумма.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от дата № 19459 об уплате налога за налоговый период дата, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере сумма и о сумме пеней в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 211 адрес, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, который отменен определением того же мирового судьи от дата

Согласно расчету транспортного налога, представленному истцом, за дата сумма налога на автомобиль марки марка автомобиля РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ» составила сумма, на мотоцикл «КАВАСАКИ ВУЛКАН 400»-сумма, на марка автомобиля ТУАРЕГ»-сумма

В соответствии со сведениями, представленными 3 отд. МОТОТРЭР УВД адрес, транспортное средство марки марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2», г.р.з. С 517 ХС197, снято с регистрационного учета по причине прекращения права собственности. Следовательно, период владения данным автотранспортным средством в дата составил 10 месяцев.

Соответственно, сумма недоимки по транспортному налогу и по пени на транспортное средство марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2», за налоговый период дата составляет сумма и сумма соответственно.

Всего сумма задолженности по транспортному налогу с учетом уточненных сведений 3 отд. МОТОТРЭР УВД адрес составляет сумма

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ истцом начислены пени в размере сумма

Расчет налога и пеней судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом того, что ответчик нарушил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога, с него в пользу истца подлежит взысканию недоимка в размере сумма, пени в размере сумма, а так же в соответствии с ч. 1 ст. 114 НК РФ, госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС РФ,

Решил:

Взыскать с фио в пользу ИФНС № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма и пени сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио