Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1365\20 по исковому заявлению фио к наименование организации о возмещении ущерба, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму ущерба в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1365\20 по исковому заявлению фио к наименование организации о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика сумма, расходы за проведение оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указывает, что истец является собственником автомобиля марки: марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС. дата автомобиль истца находился по адресу: адрес, между подъездами № 7 и № 8, на прилегающей территории многоквартирного жилого дома, собственником квартиры № 273 в котором является истец. В результате падения с крыши дома № 4 по адрес, большого количества снега и льда, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения: разбито заднее смотровое стекло, полка багажника, крышка багажника, крыло заднее левое и правое, люк топливный, обивка задних сидений и заднего подлокотника сидений. Указанные обстоятельства подтверждаются Материалами проверки по заявлению в полицию, зарегистрированному в КУСП №№ 1472, 1481 от дата, постановлением уполномоченного полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба повреждением автомобиля от дата Согласно отчету об оценке, произведенному оценщиком дата наименование организации, сумма ущерба, включающего в себя как расходные материалы, так и стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей, составляет сумма. Кроме того, истцом оплачены услуги эксперта по определению восстановительной стоимости автомобиля в сумме сумма, указанные расходы были направлены для подтверждения доводов истца о размере причиненного ущерба. Требования о возмещении ущерба ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить в размере указанном в исковом заявлении.

Представитель наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся примирителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 1018, в зимнее время собственниками, балансодержателями (арендаторами) зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны от наледеобразований должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская его накопления более 30 см.

В соответствии с требованиями Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, на ответчика возложена обязанность по удалению наледей и сосулек, очистке крыши.

Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. п. 10.11, 10.13, 10.14 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес (Приложение N 1 к постановлению Правительства Москвы от дата N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес"), руководителями предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Очистка кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от наледеобразований должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

Крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская его накопления более 30 см.

Очистка крыш зданий от снега, наледеобразований, со сбросом его на тротуары, допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность прохода жителей и движения пешеходов. Сброшенный с кровель зданий снег и ледяные сосульки немедленно убираются на проезжую часть и размещаются вдоль лотка для последующего вывоза (по договору) организацией убирающей проезжую часть улицы.

Запрещается сбрасывать снег, лед и мусор в воронки водосточных труб.

При сбрасывании снега с крыш должны быть приняты меры, обеспечивающие полную сохранность деревьев, кустарников, воздушных линий уличного электроосвещения, растяжек, рекламных конструкций, светофорных объектов, дорожных знаков, линий связи и др.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата принадлежащему истцу автомобилю марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС, были причинены повреждения в результате падения снега с крыши дома, расположенного по адресу: адрес.

Постановлением от дата ОД МВД России по адрес было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению фио по основаниям УПК РФ.

Обязанность по содержанию общего имущества в доме по адресу: адрес, лежит на наименование организации, которое является управляющей компанией дома.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения работ по очистке кровли от снега и наледи, в том числе дата, суду не представлено.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права ( ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу была проведена судебная автотехническая экспертиза в наименование организации". Согласно выводам заключения автотехнической экспертизы N 2-1365\20 рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений, в том числе скрытых, автомобиля марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС составила без учета износа сумма, с учетом износа сумма

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с наименование организации, которое является управляющей компанией, в чью обязанность входит, в том числе содержание дома в надлежащем состоянии, включая работы по очистке кровли здания от снега и наледи.

Суд взыскивает с наименование организации в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба с учетом исковых требований истца сумма

Руководствуясь положениями ,98 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, с учетом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму ущерба в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио