Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-257/2020

РЕШЕНИЕ

26 февраля 2020 года г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анумяна Карписа Саркисовича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ААА № 1796537 старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 06 декабря 2019 года Анумян К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В настоящей жалобе Анумян К.С. просит об отмене состоявшегося по делу постановления должностного лица, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена в тот момент, когда он хотел оплатить проезд, до того, как он проехал на автобусе одну остановку; при составлении процессуальных документов ему не был предоставлен переводчик, он не имел возможности изложить свои объяснения.

Анумян К.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что он вошел в автобус № 752, проверил карту, выяснил, что карта неактивна, направился к водителю, чтобы оплатить проезд, в этот момент его задержали контролеры, он не успел оплатить проезд, проехал менее одной остановки.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, нахожу постановление должностного лица административного органа законным и обоснованным.

В соответствии с КоАП г. Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных , влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно пунктам 5.1, Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов; пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с "Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 112, безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.

Аналогичные требования содержатся в п. 7.2.1 "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 7897-ПП.

Как следует из представленных материалов, 06 декабря 2019 года в 10.27 час. Анумян К.С. по адресу: г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.7, ...., бортовой номер ...., осуществил безбилетный проезд: проезд по социальной карте студента № 2228963464 без отметки о погашении, чем нарушил "Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве", утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения и вина Анумяна К.С. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: тестирующей лентой и иными материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Анумяна К.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, и виновности Анумяна К.С. в его совершении.

Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину Анумяна К.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения. При составлении процессуальных документов должностным лицом административного органа Анумяну К.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копию постановления заявитель получил, о чем в постановлении имеются его подписи, событие правонарушения не оспаривал, ходатайств не заявлял, в том числе, о предоставлении переводчика.

В настоящем судебном заседании судом установлено, что Анумян К.С. в достаточной мере владеет русским языком, проходит обучение в российском ВУЗе, собственноручно указал при разъяснении ему прав, что не нуждается в услугах переводчика.

Доводы жалобы Анумяна К.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку проверка оплаты проезда была осуществлена до того, как он проехал на автобусе одну остановку, не влекут отмену обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов.

Следовательно, в действиях Анумяна К.С. имеется состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку, вопреки вышеуказанному пункту Правил, при входе в автобус он не произвел оплату проезда путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов.

С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Анумяна К.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы о том, что заявитель не имел возможности изложить свои объяснения при вынесении в отношении него обжалуемого постановления, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. Из обжалуемого постановления следует, что им собственноручно учинены подписи в постановлении при разъяснении ему прав, предусмотренных КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также при ознакомлении с постановлением и получении его копии, доказательств того, что должностные лица административного органа осуществляли препятствия заявителю в изложении письменных объяснений, не представлено.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Анумяна К.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по КоАП г. Москвы должностное лицо ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностного лица административного органа в материалах дела не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Анумяна К.С. не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Анумяну К.С. в соответствии с санкцией КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Анумяна К.С. к административной ответственности, с учетом положений КоАП РФ, не нарушены.

Руководствуясь – КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ААА № 1796537 старшего инспектора (контролера) ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 06 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Анумяна Карписа Саркисовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина