Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/20 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Воскресенскому А.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору овердрафта № ... от дата, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины, в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указал, что фио и наименование организации дата заключили договор овердрафта № ... на условиях, изложенных в документе - наименование организации. В соответствии с условиями договора овердрафта банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма на срок до дата с процентной ставкой 30,9. Однако заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором овердрафта сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Банк направил досудебное требование в адрес заёмщика о необходимости погашения задолженности, однако оно было оставлено без удовлетворения. По состоянию на дата задолженность заёмщика составляет сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга; сумма – сумма просроченных процентов; сумма – сумма неустойки на основной долг и на проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договоры кредита с использованием кредитной карты не являются кредитным договором в чистом виде, а относятся к смешанным договорам, которые могут включать в себя условия договора овердрафта (то есть кредитования счета), а также договора оказания услуг, в связи с чем в отдельной части такие договоры регулируются нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части нормами главы 39 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-19793/2017-174-27 наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Судом установлено, что наименование организации (с дата - наименование организации) и фио на основании заявления последнего от дата, заключили договор на открытие текущего счета и выпуск банковской карты, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику овердрафт с лимитом в размере сумма на условиях оплаты за пользование кредитом из расчета 21,90% годовых (по кредиту, использованному в безналичном порядке) и под 39,90% годовых (при уплате процентов по кредиту, использованному наличными); с установлением комиссии за выпуск и обслуживание банковской карты сумма. Заемщик обязался возвращать кредитные средства и проценты за их использование, оплачивать комиссии за оказанные услуги.

В доводах своего искового заявления истец указывает, что свои обязательства по договору овердрафта ответчик фио не исполняет, в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по договору, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата задолженность заёмщика составляет сумма, из которых: сумма – сумма просроченного основного долга; сумма – сумма просроченных процентов; сумма – сумма неустойки на основной долг и на проценты.

Доказательств обратному, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воскресенского А.В. в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации задолженность по договору овердрафта № ... от дата, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков