Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/2020 по иску Шишорина фио к УСЗН адрес, Департаменту труда и социальной защиты население адрес о признании отказа в присвоении звания незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к УСЗН адрес, Департаменту труда и социальной защиты население адрес, в котором просит признать решение № 26000128236 от дата Отдела социальной защиты населения адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения Ветерана труда, незаконным; обязать УСЗН адрес присвоить звание «Ветеран труд» и выдать удостоверение; взыскать с УСЗН адрес компенсацию морального вреда в размере сумма, а также понесенные расходы, в размере сумма.

Судом поставлен на обсуждение вопрос, об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Департаменту труда и социальной защиты население адрес по доверенности фио в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Представитель ответчика УСЗН адрес и представитель третьего лица Отдела социальной защиты населения адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишорина фио к УСЗН адрес, Департаменту труда и социальной защиты население адрес о признании отказа в присвоении звания незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, предоставив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

фио Шестаков