Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-1670/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья Шестаков Д.Г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1670/2020

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-38191/2020

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 октября 2020 года

 

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Расторгуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы № 2-1670/2020 по частной жалобе представителя ПАО «Совкомбанк» - Стегалиной А.В.,

на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на решение Гагаринского районного суда гор. Москвы от 09 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1670/2020 по иску Мельникова Дениса Александровича к филиалу «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Гагаринского районного суда гор. Москвы от 09 июня 2020 года с ПАО «Совкомбанк» в пользу Мельникова Д.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

20 июля 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика ПАО «Совкомбанк» на решение Гагаринского районного суда гор. Москвы от 09 июня 2020 года по иску Мельникова Д.А. к филиалу «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года апелляционная жалоба ПАО «Совкомбанк» возвращена в связи с тем, что пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, заявление о восстановлении срока подано не было.

Не согласившись с указанным определением, представитель ПАО «Совкомбанк» - Стегалина А.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение судьи о возврате апелляционной жалобы по доводам частной жалобы.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции полагает, что определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая ПАО «Совкомбанк» апелляционную жалобу судья первой инстанции исходил из того, что 09 июня 2020 года Гагаринским районным судом гор. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Мельникова Д.А. к филиалу «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В окончательной форме решение суда изготовлено 15 июня 2020 года. 18 июля 2020 года ответчиком, почтовым отправлением, в адрес Гагаринского районного суда гор. Москвы направлена апелляционная жалобы на вышеуказанного решение суда, которая поступила в суд 20 июля 2020 года, то есть за истечением установленного срока на обжалование.

Однако, как следует из материалов дела апелляционная жалоба на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года, изготовленное в окончательной форме 15 июня 2020 года, направлена ответчиком ПАО «Совкомбанк» в суд 15 июля 2020 года (л.д. 139), то есть в установленные законом сроки, в связи с чем определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

 

*ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ПАО «Совкомбанк».

 

 

Судья О.А. Мищенко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск