Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-234/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство защитника Середы О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления от 29 мая 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Семынина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 25 июня 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2019 года Семынина М.А. постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, оставленным без изменения решением от 25 июня 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

21 января 2020 года защитником Середой О.А. в Гагаринский районный суд г. Москвы подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 29 мая 2019 года и решением от 25 июня 2019 года, просит отменить их, одновременно с жалобой имеется ходатайство, в котором заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, указывая на то, что Семынина М.А. с 10 апреля 2018 года проживает по другому адресу, в отношении нее вынесено большое количество постановлений, по которым защитники Семыниной М.А. не успевают подавать жалобы в предусмотренный законом срок.

Семынина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего защитника Середы О.А., который поддержал доводы ходатайства, пояснил, что обжаловать вышеуказанные постановление и решение в срок не успел в связи с большим количеством вынесенных в отношении Семыниной М.А. постановлений.

Проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2019 года Семынина М.А. постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, оставленным без изменения решением от 25 июня 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Копия постановления и решения должностным лицом административного органа направлена Семыниной М.А. по месту жительства, указанному Семыниной М.А. как собственником ТС .... г.р.з..... при его регистрации: г.Москва, ул.Дмитрия Ульянова, д.31, кв.88, которая получена Семыниной М.А. 04 июня 2019 года.

Решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 25 июня 2019 года по жалобе защитника Середы О.А. вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Данное решение направлено защитнику Середе О.А. 25 июня 2019 года.

20 августа 2019 года защитником Середой О.А. в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, направленная по подведомственности в Гагаринский районный суд г.Москвы, подана жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица от 29 мая 2019 года, которая определением от 03 сентября 2019 года возвращена заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

Данное определение получено Семыниной М.А. 25 сентября 2019 года, однако настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении срока была представлена заявителем в суд лишь 21 января 2020 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен в связи с большим количеством вынесенных в отношении Семыниной М.А. постановлений, судом отклоняются, так как не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление и решение по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления и решения, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенных постановления и решения с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Середы О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления от 29 мая 2019 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которым Семынина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 25 июня 2019 года - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина