Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/20 по иску фио к ИФНС России № 28 по адрес о взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ИФНС России № 28 по адрес о взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги в размере сумма, расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что дата по договору купли-продажи истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН дата. В дата истцом поданы заявление в ИФНС России №28 по адрес на предоставление имущественного вычета, а так же налоговая декларация за период датаг., а в ноябре того же года, по требованию налогового органа представлена расписка продавца, подтверждающая расходы истца на приобретение квартиры. дата мной истец получил ответ, из содержания которого следует, что ИФНС №28 по адрес направлен запрос в ИФНС России № 27 по адрес о подтверждении права на имущественный вычет. Поскольку от последнего ответа прошло более 3-х месяцев, а налоговый вычет не был предоставлен, то дата истец вновь был вынужден обратиться в ИФНС России №28 по городу. Москве с обращением, на которое дата получено сообщение о том, что ответ на направленный запрос не поступал, в связи с чем, ИФНС России № 28 по адрес повторно направлен запрос в ИФНС России №27 по адрес о подтверждении права на вычет. дата истцом получено сообщение, о том, что по мере поступления ответа из ИФНС России № 27 по адрес, ему будет сообщено решение о предоставлении налогового вычета. В дальнейшем истец неоднократно обращался к ответчику с вопросом о предоставлении налогового вычета. Указанным бездействием ответчика было нарушено право истца на своевременное получение налогового вычета и причинен моральный вред.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что с дата фио состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 28 по адрес.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о возврате переплаты налога на доходы физических лиц, образовавшейся в результате расчета налоговой декларации за дата.

дата ИФНС России № 28 по адрес, с целью подтверждения права на получение налогоплательщиком заявленного имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: адрес, направлен запрос в ИФНС России № 27 по адрес с просьбой сообщить, пользовался ли фио имущественным налоговым вычетом на приобретение (строительство) квартиры (жилого дома) в период 2001-2017 гг., подтвержден ли возврат налога на доходы физических лиц.

При этом дата письмом № 22-20/00275@ ответчик сообщил истцу о направлении запроса в ИФНС России № 27 по адрес о подтверждении права на имущественный налоговый вычет на основании представленных налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за период 2016-2017 гг.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

Таким образом, ответчиком не нарушены сроки на рассмотрение обращения истца.

В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно п. 2 ст. 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено данным пунктом.

Как указано в п. 8 ст. 78 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

До истечения срока, установленного абзацем первым данного пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8.1 ст. 78 НК РФ, в случае проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 данной статьи, начинают исчисляться по истечении 10 дней со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки за соответствующий налоговый (отчетный) период или со дня, когда такая проверка должна быть завершена в срок, установленный пунктом 2 статьи 88 Кодекса.

В случае выявления нарушения законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем вторым пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 данной статьи, начинают исчисляться со дня, следующего за днем вступления в силу решения, принятого по результатам такой проверки.

дата фио представил в ИФНС России № 28 по адрес уточненную налоговую декларацию за дата, а так же заявления о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц от дата № 596, от дата № 595, от дата № 604, по результатам рассмотрения которых Инспекцией в срок, установленный ст. 78 НК РФ, вынесены решения от дата № 878, от дата № 879, от дата № 880 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в размере сумма, сумма, сумма, соответственно.

дата указанные денежные средства в размере сумма поступили на счет истца.

Таким образом, доводы истца о том, что Инспекцией нарушено его право на получение имущественного налогового вычета, а так же о нарушении срока на возврат НДФЛ, являются необоснованными.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что такая компенсация выплачивается в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо в случаях, предусмотренных специальными законами. Однако нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ИФНС России № 28 по адрес о взыскании компенсации морального вреда, понесенных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: фио