Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0221/2020 | Гагаринский районный суд
12-221/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 04 февраля 2020 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Майорова Дмитрия Викторовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г.Москвы от 19 ноября 2019 года, которым Майоров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП,
установил:
19 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 394 Академического района г.Москвы вынесено постановление, которым Майоров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.
02 декабря 2019 года Майоровым Д.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано занятостью по работе.
В судебное заседание Майоров Д.В. не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности не представил.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств.
В соответствии со ст.30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 19 ноября 2019 года была вручена Майорову Д.В. 19 ноября 2019 года (л.д.21). Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования подана Майоровым Д.В. лишь 02 декабря 2019 года – после вступления постановления в законную силу.
Уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок не имелось.
Занятость по работе в указанный период не свидетельствует об отсутствии у заявителя возможности обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении лично или через защитника.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления заявителю срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,
определил:
Отказать Майорову Д.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г.Москвы от 19 ноября 2019 года, которым Майоров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Майорова Д.В. вернуть мировому судье.
Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья