Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0225/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-225/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2020 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курносенкова Петра Аркадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым Курносенков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

 

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курносенкова П.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На указанное постановление Курносенковым П.А. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его вина не была доказана, доказательства получены с нарушением закона.

Курносенков П.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ..... в судебное заседание явилась, обстоятельства совершенного в отношении него административного правонарушения со стороны Курносенкова П.А. подтвердила в полном объеме. Просила обжалуемое постановление суда оставить без изменения.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Изранова А.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Статья ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Курносенков П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно он (Курносенков П.А.) 16.10.2019 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Москва, ул. Ломоносовский пр-т, д. 23, в помещении ООО «УК Деньга» применил физическую силу, а именно во время потасовки задел рукой по лицу, ударил рукой в область шеи Хоменкову О.А., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Виновность Курносенкова П.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- показаниями потерпевшей ………….. данными в судебном заседании суда первой инстанции, из которых следует, что с 2018 года она работает в компании ОО УК Деньга. 16.10.2019 она находилась в офисе, примерно в 11 час. 15 мин. ей на телефон поступило сообщение от администратора компании, что Курносенков П.А. уволен, и она его не впускала в офис компании. Около 19 час. 45 мин. она отошла на перерыв, через 5 минут вернулась, увидела, что Курносенков направляется к выходу с чемоданов в руке. Она ему преградила путь и сказала, чтобы он оставил чемодан в офисе, на что Курносенков стал ее толкать, между ними возник конфликт, она ухватила Курносенкова за одежду, он стал отмахиваться от нее руками, разбил губу, ударил в область шеи. После приехали сотрудники полиции, их доставили в ОМВД по Гагаринскому району. При конфликте присутствовала свидетель ..........;

- протоколом об административном правонарушении № 0611840 от 23.10.2019;

- заявлением Хоменковой О.А. в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы о нанесении ей телесных повреждений;

- карточкой происшествия;

- справкой, выданной Хоменковой О.А., согласно которой установлен диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб, ссадина нижней губы;

- просмотренной видеозаписью в судебном заседании суда первой инстанции, из которой видно, что Хоменкова держит за ворот куртки Курносенкова, при этом на нижней губе Хоменковой видна кровь. В левой руке Курносенков держит чемоданчик. Потасовки между ними на видео не имеется.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы в отношении Курносенкова П.А. составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом апелляционной инстанции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Курносенкова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных КоАП РФ, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы жалобы, что он (Курносенков П.А.) не совершал данное административное правонарушение, являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, правомерно оценены судом первой инстанции как несостоятельные, опровергающиеся совокупностью вышеизложенных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Курносенкова П.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Курносенкова П.А., а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено Курносенкову П.А. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является соразмерным содеянному.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от 11 декабря 2019 года, которым Курносенков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу Курносенкова Петра Аркадьевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

 

Судья Т.В. Басихина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск