Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС №19 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогам, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России по №19 адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что ответчик владеет налогооблагаемыми земельными участками (72 объекта) по адресу: адрес, соответственно согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от дата №41594, о чем свидетельствует список заказных писем.

Однако налоги в полном объёме ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов, которое также не было удовлетворены ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в адрес административного ответчика направлялись судебные извещения, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в при установленной судом явке.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, ИНН 772702954728 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником указанных выше земельных участков (72 объекта) по адресу: адрес.

В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № 71862055 от дата и требование № 41594 от дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 219 адрес Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 222 адрес Москвы от дата отменен судебный приказ о взыскании с фио земельного налога, ввиду не согласия фио с размером задолженности.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер указанной истцом задолженности по земельному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у фио имеется задолженность по земельному налогу и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений; приведённые ответчиком. доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Межрайонной ИФНС России №19 адрес недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фиоМ