Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0229/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

12-229/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Москва

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев ходатайство защитника ООО «Мясокомбинат ЭКО» по доверенности Львовой Д.О. о восстановлении срока на обжалование постановления № 0356043010519110500002334 от 05.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г.Москвы, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухиным М.В. в отношении ООО «Мясокомбинат ЭКО»,

 

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2019 года постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. по делу об административном правонарушении № 0356043010519110500002334 ООО «Мясокомбинат ЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.

26 ноября 2019 года в Гагаринский районный суд г.Москвы ООО «Мясокомбинат ЭКО» подана (сдана в почтовое отделение) жалоба на вышеуказанное постановление, которая определением от 05 декабря 2019 года возвращена заявителю в связи с отсутствием заявления о восстановлении срока на подачу жалобы.

11.01.2020г. защитником общества повторно направлена жалоба в суд, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 05.11.2019г. и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от 05.11.2019г., мотивируя тем, что указанное постановление им обжаловано вышестоящему должностному лицу МАДИ в установленный законом срок, однако ответа на жалобу получено не было; жалоба на указанное постановление была подана в суд с незначительным пропуском срока, однако возвращена.

Защитник ООО «Мясокомбинат ЭКО» по доверенности Львова Д.О. в судебное заседание явилась, доводы ходатайства поддержала, просила восстановить срок обжалования постановления.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав объяснения защитника, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 05.11.2019 года постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина М.В. по делу об административном правонарушении № 0356043010519110500002334 ООО «Мясокомбинат ЭКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 руб.

Указанное постановление получено ООО «Мясокомбинат ЭКО» 12.11.2019 г., таким образом, последний день для обжалования вышеуказанного постановления являлся 22 ноября 2019 года, постановление вступило в законную силу 23 ноября 2019 года.

Жалоба вышестоящему должностному лицу МАДИ, а также в Гагаринский районный суд г.Москвы была направлена заявителем только 26 ноября 2019 года.

Юридическим лицом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление.

Ходатайство о восстановлении срока не содержат сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доводы ходатайства о том, что указанное постановление им обжаловано вышестоящему должностному лицу МАДИ в установленный законом срок, однако ответа на жалобу получено не было, суд находит несостоятельными, поскольку из представленных заявителем документов и материалов дела МАДИ следует, что жалоба была направлена в адрес вышестоящего должностного лица 26.11.2019 г., т.е. с пропуском срока обжалования.

При этом, суд не может принять во внимание представленную квитанцию от 22.11.2019 г., поскольку из последней не следует, что обществом была направлена в адрес МАДИ именно жалоба на вышеуказанное постановление.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника ООО «Мясокомбинат ЭКО» по доверенности Львовой Д.О. о восстановлении срока на обжалование постановления № 0356043010519110500002334 от 05.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г.Москвы, вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухиным М.В. в отношении ООО «Мясокомбинат ЭКО», в связи с чем жалобу надлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Мясокомбинат ЭКО» по доверенности Львовой Д.О. о восстановлении срока на обжалование постановления № 0356043010519110500002334 от 05.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г.Москвы, вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухиным М.В. в отношении ООО «Мясокомбинат ЭКО» - отказать.

Жалобу представителя ООО «Мясокомбинат ЭКО» по доверенности Львовой Д.О. на постановление № 0356043010519110500002334 от 05.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г.Москвы, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухиным М.В. в отношении ООО «Мясокомбинат ЭКО» – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

 

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск