Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-199/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарких Марины Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы, от 04 декабря 2019 года, которым Жарких М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Жарких М.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

В настоящей жалобе Жарких М.В. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу в связи с тем, что с постановлением № …………….. по делу об административном правонарушении от 30.06.2019 года она не согласна, намерена его обжаловать.

Жарких М.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что подавала жалобу на вышеуказанное постановление от 30 июня 2019 года в ГИБДД с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, однако, определением должностного лица административного органа от 20 сентября 2019 года в восстановлении срока ей было отказано.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Жарких М.В., выслушав явившихся лиц, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов Жарких М.В., будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 11.07.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении № …………….. от 30.06.2019 года, к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 09.09.2019 года включительно, наложенный административный штраф в размере 1 500 рублей не оплатила, совершив 10.09.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и виновность Жарких М.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № ………………от 30.06.2019 года, протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1596632 от 28.10.2019 года, иными материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 30 июня 2019 года должностным лицом административного органа постановление № ………………о привлечении Жарких М.В. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ, было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что Жарких М.В. обращалась в орган, привлекший ее 30 июня 2019 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ей предоставлены.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жарких М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении № …………………. от 30.06.2019 года вступило в законную силу 11.07.2019. Данное постановление Жарких М.В. обжаловалось путем подачи вышестоящему должностному лицу административного органа соответствующей жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, однако определением врио заместителя командира 6 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве от 20.09.2019 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено.

Таким образом, жалоба Жарких М.В. о несогласии с постановлением № ……………………. от 30.06.2019 года по существу не рассматривалась, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу 11 июля 2019 года.

Учитывая изложенное, тот факт, что постановление № ………………………. от 30.06.2019 года в законную силу вступило 11 июля 2019 года, срок уплаты административного штрафа, исходя из КоАП РФ, составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, вследствие чего последним днем уплаты указанного штрафа в данном случае являлось 09 сентября 2019 года, правонарушение совершено Жарких М.В. 10 сентября 2019 года в 00 часов 01 минуту.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Жарких М.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Жарких М.В. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Жарких М.В., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Жарких М.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы, от 04 декабря 2019 года, которым Жарких М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. – оставить без изменения, жалобу Жарких М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина