Решение

Дело № 02а-0101/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

2а-101/2020

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 04 марта 2020 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области к Островскому Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

 

установил:

 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Островскому О.В. о взыскании задолженности в размере 3 735 руб. 81 коп., в том числе: пени по налогу на имущество за 2012 год в размере 112 руб. 43 коп., пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 3 623 руб. 38 коп. В обоснование своих требований административный истец указывает, что согласно ст.388 НК РФ ответчик являлся плательщиком налога, так как налогоплательщику принадлежат объекты налогообложения, расположенные в Липецкой области, перечисленные в налоговом уведомлении, за которые налогоплательщиком произведено доначисление налога. Поскольку налог своевременно административным ответчиком уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которые подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога, задолженность по пене составляет 112 руб. 43 коп. за 2012 год, 3 623 руб. 38 коп. за 2016 год. Налоговым органом должнику направлено требование № ***** от 07.02.2019 года об уплате налога, поскольку имеется задолженность, суммы пени. Административным ответчиком задолженность по оплате налога и пени не оплачена. Определением от 10.10.2019 года судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен. На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Островский О.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Липецкой области и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц согласно ст.400 НК РФ, так как за ним числилось недвижимое имущество, которое является объектом налогообложения.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно исковому заявлению, МИФНС России № 7 по Липецкой области был исчислен налог на имущество физических лиц за 2012, 2016 годы. Ответчику направлено налоговое уведомление № *****. Данный факт подтверждается реестрами исходящей корреспонденции.

Согласно ст.ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07 февраля 2019 года № *****, которое также не было удовлетворено ответчиком Островским О.В.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер указанной истцом задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 623 руб. 38 коп. ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по пени до настоящего времени ответчиком не погашена. При этом, административным истцом не представлено налоговое уведомление, требование, расчет и иные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по пени за 2012 год в размере 112 руб. 43 коп.

Таким образом, судом установлено, что у Островского О.В. имеется задолженность в размере 3 623 руб. 38 коп., по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений. При этом, административным истцом не представлено доказательств наличия задолженности по уплате пени за 2012 год в заявленном размере.

Поскольку требования административного истца основанные на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате пени в размере 3 623 руб. 38 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

 

решил:

 

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области к Островскому Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Островского Олега Васильевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области задолженность по уплате пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 623 руб. 38 коп.

В остальной части исковых требований МИФНС России № 7 по Липецкой области – отказать.

Взыскать с Островского Олега Васильевича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 04 марта 2020 года.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск