Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1246/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

при прокуроре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1246/2020 по иску Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

 

установил:

 

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился.

Прокурор в судебное заседание явился, не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Поданное от имени Луговских В.В. в суд исковое заявление не подписано (л.д. 3-4).

В силу ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании , , ГПК РФ исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебные заседания дата, дата, дата, дата, неоднократное извещения истца по адресу указанному в исковом заявлении, а также по адресам имеющимся в материалах дела, суд не может установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление этого иска, в силу чего суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск