Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1246/2020 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
при прокуроре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1246/2020 по иску Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Истец в судебное заседание не явился.
Прокурор в судебное заседание явился, не возражает против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
Поданное от имени Луговских В.В. в суд исковое заявление не подписано (л.д. 3-4).
В силу ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании , , ГПК РФ исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебные заседания дата, дата, дата, дата, неоднократное извещения истца по адресу указанному в исковом заявлении, а также по адресам имеющимся в материалах дела, суд не может установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление этого иска, в силу чего суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Луговских фио к наименование организации о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: фио