Решение

№ 2а-68/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Матакову Максиму Вениаминовичу о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Костроме обратился в суд с административным иском к Матакову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 24 260 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что Матаков М,.В. владеет налогооблагаемым имуществом: иными строениями, помещениями и сооружениями, расположенными по адресу: г. Кострома, ул. *****, д. *****, следовательно, в соответствии со ст.400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным налоговым органом были начислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление № ***** от 21.07.2015 года об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 01.10.2015 года, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № *****, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Принимая во внимание изложенное, ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Матаков Максим Вениаминович, ИНН ***** состоит на налоговом учёте ИФНС России по г. Костроме и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник налогооблагаемого имущества – иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: г. Кострома, ул. *****, д. *****, *****, кадастровый номер *****; г. Кострома, ул. *****, д. *****, *****, кадастровый номер *****; г. Кострома, ул. *****, д. *****, часть нежилого помещения № ***** (комнаты №№ *, *, *, *, *, *, *, *), расположенная на * этаже, кадастровый номер *****.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии сост.401настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома(401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что у Матакова М.В. имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 24 640 руб., а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 939 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Матакова Максима Вениаминовича в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 24 640 руб.

Взыскать с Матакова Максима Вениаминовича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 939 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020 года

Судья Л.В. Штогрина