Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-98/2020 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

МИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с административного ответчика фио задолженность по транспортному налогу за дата в размере в размере сумма и пени в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведений, предоставленных регистрирующими органами в МИФНС России № 2 по адрес, ответчик в указанный период являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № 52492327. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога от дата № 34613 на сумму сумма В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Административный истец МИФНС России № 2 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащие исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответственно пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог в соответствии с п. 3 ст.14 НК РФ, относится к региональным налогам. В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ указанного закона, уплата налога производится не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик фио в указанный период дата являлся собственником транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, указанного в налоговом уведомлении № 52492327, а также собственником земельного участка, расположенного в адрес.

дата фиоА, направлено налоговое уведомление № 52492327 о расчете транспортного налога за дата в размере сумма и земельного налога в сумме сумма.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69.70 НК РФ заказным письмом, согласно списка заказных писем, было направлено требование об уплате налога от дата № 34613 на сумму сумма

В срок, установленный для добровольной уплаты, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

дата мировым судьей судебного участка № 87 Королевского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки за дата по транспортному налогу сумма, пени в сумме сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 87 Королевского судебного адрес от дата судебный приказ отменен на основании возражений фио с указанием, что налог был им уплачен.

Административным ответчиком фио представлена в суд копия справки по операциям о том, что дата в 00.00 ч. операция по списанию сумма исполнена, также представлена копия чека по операциям от дата на сумму сумма.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличия у фио задолженности по транспортному налогу за дата, а сведений о погашении задолженности в заявленном размере не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, всего сумма, согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признан арифметически верным.

Надлежащих и достоверных доказательств оплаты истребуемого с ответчика налога, в распоряжение суда не представлено, копии чеков, представленных ответчиком, судом не приняты в качестве доказательств, поскольку данные копии не заверены надлежащим образом, подлинники документов или выписки со счета не представлены.

дата истец сообщил суду, что задолженность не погашена.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Савина фио в доход местного бюджета в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по адрес задолженность по транспортному налогу и пени в размере сумма

Взыскать с Савина фио в доход адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио