Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 августа 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при помощнике судьи Селедцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-73/2020 по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области к Акимовой Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 6 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Акимовой Л.А. о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 16 125 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 145,80 руб., указав в обоснование исковых требований, что административный ответчик является собственником транспортного средства и, в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2015 год в срок не позднее 27.02.2019 г., однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 04.04.2019 г., которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Определением мирового судьи судебного участка №211 Обручевского района г. Москвы от 24.09.2019 года, судебный приказ о взыскании с Акимовой Л.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 г., пени отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Акимова Л.А., ************ состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области и является налогоплательщиком транспортного налога как собственник налогооблагаемого имущества: автомобиля марки ВОЛЬВО ХС-60 государственный регистрационный знак ***********.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление №716325 от 29.12.2018 г. об уплате налога в срок не позднее 27.02.2019 г., о чем свидетельствует реестр почтовых оправлений в адрес налогоплательщика. Однако, как указывает административный истец, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование № 23266 от 04.04.2019 г. об уплате налога и пени, которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Таким образом, административный истец указывает на наличие у административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога за 2015 г., и пени.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против заявленных административных исковых требований, административным ответчиком представлены ответы на ее обращения из Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области № 10-36/7456/ЗГ@ от 27.12.2019 г., а также из УФНС России по Калужской области № 47-09/0084-ЗГ@ от 05.02.2020 г., согласно которым, начисления по транспортному налогу за 2015 год были произведены налоговым органом ошибочно и аннулированы; неисполненная обязанность по уплате транспортного налога на территории подведомственной налоговым органам Калужской области, отсутствует.

Для проверки представленных Акимовой Л.А. сведений, судом направлен запрос в адрес административного истца о наличии у Акимовой Л.А. задолженности по уплате транспортного налога за период 2015 года, однако, ответ на запрос суда до настоящего времени суду не представлен.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком представлены доказательства об отсутствии обязанности по оплате транспортного налога за 2015 г. и пени, поскольку начисленный налог был аннулирован, учитывая, что налоговым органом не подтвержден факт наличия задолженности по уплате транспортного налога и пени у административного ответчика, на который налоговый орган ссылается как на основание своих требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку у Акимовой Л.А. задолженность по транспортному налогу за 2015 год отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № 6 по Калужской области к Акимовой Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 г.

Судья М.С. Денисова