Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2020 по иску наименование организации фио недвижимости «Апрелевка» к Савину фио, фио о признании права залога,

установил:

Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к Савину фио, фио о признании права залога на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес .

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности. Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из предъявленных к ответчикам требований следует, что имеется спор о праве залога в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, который в силу ГПК РФ предъявляется в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Место нахождения спорного имущества не относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на место нахождения имущества не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда адрес, суд передает дело на рассмотрение Пролетарского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1449/2020 по иску наименование организации фио недвижимости «Апрелевка» к Савину фио, фио о признании права залога, по подсудности на рассмотрение Пролетарского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио