Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации к фио о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

 УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился с настоящим иском к фио, указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства, марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС, застрахованного по договору КАСКО в наименование организации и транспортного средства, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах». Причиной ДТП явилось нарушение требований ПДД РФ водителем фио

наименование организации произведена выплата страхового возмещения, в сумме сумма, за ремонт автомобиля марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС. Из указанной суммы в пределах лимита страховой ответственности по договору ОСАГО возмещено сумма страховщиком СПАО «Ингосстрах».

наименование организации просит в порядке суброгации взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в оставшейся сумме, в размере сумма, составляющей разницу между стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС и лимитом страховой ответственности страховщика фио по ОСАГО, а также возместить расходы по госпошлине в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства, марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС, застрахованного по договору КАСКО в наименование организации и транспортного средства, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Причиной ДТП явилось нарушение требований ПДД РФ водителем фио, при этом согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ... от дата 209 года, фио управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, корп1, на пересечении с адрес, проехала перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством, марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС, чем нарушила требования п.п. 6.2,6.13 ПДД РФ.

В соответствии с п. п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от дата, обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Из материалов дела установлено, транспортное средство марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС, принадлежащее фио было застраховано по договору страхования КАСКО № *** от дата (продление полиса № ***) наименование организации. Срок действия договора составил с дата до дата. Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия данного договора.

Актом осмотра автомобиля марки «Лэнд Ровер», регистрационный знак ТС от дата, составленным наименование организации определен перечень повреждений транспортного средства. Согласно окончательному заказ-наряду № 48197231 от дата и акту приему передачи выполненных работ № 48197231 от дата, стоимость ремонта автомобиля составила сумма.

Согласно ремонт-калькуляции № 48197231 от дата стоимость ремонта автомобиля составила сумма.

Сумма страхового возмещения составившая сумма, согласно страховому акту № 011745/19/01/0/S1 перечислена в адрес наименование организации платежным поручением от дата № 108727.

Таким образом, сумма денежных средств, перечисленных страховой наименование организации, регистрационный знак ТС по рассматриваемому страховому событию составила сумма.

Из указанной суммы сумма возмещено СПАО «Ингосстрах», как страховщиком фио по договору ОСАГО МММ ***.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, у страховой наименование организации, возникло законное право требования возмещения в порядке суброгации суммы непогашенного убытка страховщика в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Под убытками в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом восстановлением нарушенного права будет являться восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед повреждением.

Следовательно, возмещению подлежат расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства. При исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, следует учитывать необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе, расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Таким образом, размер материального ущерба, подлежащего возмещению, составляет сумму сумма (стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в размере сумма - выплаченное страховое возмещение по договору ОСАГО, в размере сумма).

При исследованных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик фио должна нести гражданско-правовую ответственность за причиненный материальный ущерб в ходе дорожно-транспортного происшествия, совершенного посредством источника повышенной опасности - транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Следовательно, с фио в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации подлежат взысканию сумма, в размере сумма, в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая наименование организации сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков