Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0149/2020 | Гагаринский районный суд
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 г. по делу № 33а-6032/2020
Судья: А.Н. Кочнева
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,
судей А.В. Тиханской, В.В. Ставича,
при секретаре Е.А. Кулик,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе К.П. Ногиной на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 21 июля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования МИФНС России №3 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с К.П. Ногиной в пользу МИФНС России №3 по Ярославской области сумму недоимки по оплате земельного налога за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с К.П. Ногиной государственную пошлину в доход федерального бюджета сумма,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России №3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к К.П. Ногиной о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме сумма, пени в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога.
Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит К.П. Ногина по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что по сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с , , НК РФ, К.П. Ногина (ИНН ...) является собственником 605/1458 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, ..., кадастровой стоимостью сумма, следовательно, в силу положений - НК РФ является плательщиком земельного налога.
МИФНС России №3 по Ярославской области 12 сентября 2018 года направила К.П. Ногиной налоговое уведомление №23915533 от 19 августа 2018 года об уплате земельного налога за 2017 г. со сроком уплаты до 3 декабря 2018 года.
В связи с отсутствием оплаты налога в указанный в налоговом уведомлении срок, на основании , НК РФ К.П. Ногиной было выставлено требование №1357 от 5 февраля 2019 года, а также начислены пени. Факт направления требования подтверждается представленным в материалах дела списком почтовых отправлений.
Административным ответчиком не представлены доказательства оплаты недоимки по земельному налогу за 2017 год.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по уплате земельного налога за 2017 г. у К.П. Ногиной не прекращена.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, изложены в решении, и оснований с ними не согласиться судебная коллегия не усматривает.
В силу Конституции РФ и НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
- НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим ;
Согласно НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.
В силу НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
При этом НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Кадастровая стоимость земельного участка в сумме сумма по состоянию на 2017 год была подтверждена данными информационного ресурса базы данных налогового органа, представленных регистрирующими органами и административным ответчиком не опровергнута.
Вопреки доводам апелляционной жалобы в адрес налогоплательщика своевременно направлялись налоговое уведомление, содержащее расчет земельного налога и требование об уплате налога, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, которые являются основанием для отмены решения суда.
Поскольку решение принято судом при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оно является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Председательствующий
Судьи
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 г. по делу № 33а-6032/2020
Судья: А.Н. Кочнева
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова,
судей А.В. Тиханской, В.В. Ставича,
при секретаре Е.А. Кулик,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе К.П. Ногиной на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 21 июля 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования МИФНС России №3 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с К.П. Ногиной в пользу МИФНС России №3 по Ярославской области сумму недоимки по оплате земельного налога за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с К.П. Ногиной государственную пошлину в доход федерального бюджета сумма,
Руководствуясь 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Председательствующий
Судьи