Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0081/2020 по административному иску ИФНС России №36 по адрес к фио о взыскании недоимки,

Установил:

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что фио владеет налогооблагаемым имуществом:

- жилой дом с кадастровым номером 77:04:0001019:9385 по адресу: адрес, дата утраты права дата;

- квартира с кадастровым номером 77:01:0001051:2267 по адресу: адрес,

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 77:06:0004008:12012 по адресу: адрес,

- квартира с кадастровым номером 77:06:0002003:2614 по адресу: адрес,

- квартира с кадастровым номером 77:06:0002003:2552 по адресу: адрес,

- гаражи с кадастровым номером 77:06:0002003:3456 по адресу: адрес,

- квартира с кадастровым номером 77:06:0002003:2553 по адресу: адрес,

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 77:06:0002003:3455 по адресу: адрес,

- машино-место с кадастровым номером 77:06:0002003:3497 по адресу: адрес, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком транспотного налога, так как в его собственности находятся:

- автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2005 года выпуска;

- автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2008 года выпуска;

- автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, 2007 года выпуска, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за дата и транспортный налог за дата и направлено налоговое уведомление №78697130 от дата об уплате налогов в срок не позднее дата, кроме того, начислен налог на имущество физических лиц за 2016, дата и транспортный налог за 2016, дата и направлено налоговое уведомление №157117099 от дата об уплате налогов в срок не позднее дата, о чём свидетельствуют реестры отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги в полном объёме ответчиком уплачены не были. В соответствии со , НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов №1880, которое также не было удовлетворены ответчиком. На основании НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется. Поскольку судебный приказ по делу №2а-110/19 от дата о взыскании с фио задолженности по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени по транспортному налогу за дата в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2016, дата в размере сумма, пени по налогу на имущество за 2016, дата в размере сумма отменён определением мирового судьи судебного участка №217 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №218 адрес, от дата по заявлению фио, ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с вышеизложенными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, ИНН 773403334453 состоит на налоговом учете в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанных выше транспортных средств, а также плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно , НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объёме уклоняется, судебный приказ о взыскании с должника фио задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени отменён определением мирового судьи по заявлению фио

Согласно НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска фио надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена. Таким образом, судом установлено, что у фио имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и обязанность уплатить указанную задолженность.

Суд не соглашается с доводами возражений административного ответчика о пропуске налоговым органом срока давности по взысканию налогов за дата.

В силу НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

При этом физлица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (, НК РФ).

В пункте 3 ст. НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п.3 ст. НК РФ и ч.2 ст. установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что фио в установленный срок транспортный налог за дата и налог на имущество физических лиц за дата в срок до дата уплачен не был, налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности по указанным налогам и пени, судебный приказ от дата о взыскании задолженности по налогам отменен определением мирового судьи от дата.

Настоящее административное исковое заявление сдано в приемную Гагаринского районного суда адрес дата, то есть в установленный законом срок.

Поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц подлежат взысканию с административного ответчика в полном объёме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

Решил:

Взыскать с фио, ИНН 773403334453 в доход местного бюджета в лице ИФНС России №36 по адрес недоимку по транспортному налогу в сумме сумма, пени в размере сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в сумме сумма.

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио