Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-149/2020 по административному иску МИФНС № 3 по адрес к фио о взыскании недоимки и пени,

Установил:

Административный истец МИФНС № 3 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио, просит взыскать с нее земельный налог с физических лиц. Обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности 605/1458 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:12:000000:142, расположенный по адресу: адрес, Колхоз «им. Калинина», кадастровой стоимостью сумма За дата административному ответчику направлено налоговое уведомление. Налог уплачен не был, в связи с чем налоговым органом начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указывая, что оформление земельного участка в собственность административного ответчика произошло вследствие противоправных действий третьих лиц, нотариусом удовлетворена доверенность на имя фио, которой представлены на регистрацию права собственности в Росреестр фиктивные и подложные документы, лица, которые оформляли земельный участок в собственность административного ответчика уверяли ее о том, что налоги ими будут оплачены.

Выслушав административного ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п/п 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 356 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилые дома. (401 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до дата единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании договоров купли-продажи от дата фио принадлежат 1/486, 191/486 и 116/5832 долей (а всего 605/1458) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:12:000000:142, расположенный по адресу: адрес, Колхоз «им. Калинина», кадастровой стоимостью сумма

Доводы административного ответчика о незаконности сделок, на основании которых фио приобрела право собственности на доли в праве на земельный участок, направлены на оспаривание вступившего в законную силу апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от дата, которым в удовлетворении исковых требований фио о признании недействительными договоров купли-продажи 91/486 и 116/5832 долей в праве на земельный участок. Доводам административного ответчика о противоправных действиях третьих лиц, о недействительности данных сделок дана оценка уполномоченным судом, в связи с чем установленные судом обстоятельства в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не подлежат вновь доказыванию. Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с дата фио было известно о совершенных сделках, ею пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок.

Ссылка административного ответчика на указание в административном исковом заявлении недостоверных данных опровергается представленными по делу доказательствами.

Доводы административного ответчика о противоправных действиях третьих лиц достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены, документы о признании фио потерпевшей по уголовному делу не представлены.

В соответствии со ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за налоговый период дата № 23915522 от дата на сумму сумма и сумма

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от дата № 1357 об уплате земельного налога за налоговый период дата, в котором сообщалось о наличии у фио задолженности в размере сумма и о сумме пени в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки по земельному налогу, который отменен определением того же мирового судьи от дата.

Согласно расчету земельного налога, представленному истцом, за дата сумма налога составила сумма.

Соответственно, сумма задолженности фио по земельному налогу и по пени за налоговый период дата составили 162 194 и сумма соответственно.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ истцом начислены пени в размере сумма

Расчет налога и пеней судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Изложенные представителем ответчика доводы о том, что доля административного ответчика неверно указана в налоговом уведомлении, суд находит необоснованными, так как согласно выписке из реестра прав на недвижимое имущество фио принадлежат 1/486, 191/486 и 116/5832 долей, которые в сумме составляют 605/1458 долей, указанных в налоговом уведомлении.

С учетом того, что ответчик нарушил установленную законом обязанность по уплате земельного налога, с фио в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка в размере сумма, пени в размере сумма, а так же в соответствии с ч. 1 ст. 114 НК РФ, госпошлина в доход государственного бюджета в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС РФ,

Решил:

Взыскать с фио в пользу МИФНС № 3 по адрес недоимку по земельному налогу за дата в размере сумма, пени сумма

Взыскать с фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио