Решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0697\20 по иску наименование организации к Зозирову фио о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Зозирову фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зозирова фио в пользу наименование организации расходы по оплате госудственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0697\20 по иску наименование организации к Зозирову фио о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о процентов по договору займа, и просит взыскать сумму задолженности по процентам в размере сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма 00коп.

Свои требования мотивирует тем, что между наименование организации и Зозировым Д А был заключен Договора займа № 62/НЭ/10 от дата в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 2.2. которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, под 7,5% годовых; со сроком возврата дата, дата, сумма займа была полностью оплачена, а проценты не были выплачены.

Представитель истца по доверенности фио, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца, о чем направил телефонограмму.

В связи, с чем суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представители ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела между наименование организации и Зозировым Д А был заключен Договора займа № 62/НЭ/10 от дата в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 2.2. которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, под 7,5% годовых; Дополнительными соглашениями № 1 от дата, № 2 от дата, № 3 от дата, соглашениями № 1 от дата, № Б/Н от дата, № Б/Н от дата сторонами было согласовано продление срока возврата суммы заемных средств до дата, а в части срока возврата процентов за пользование займом согласовано продление до дата, дата, сумма займа была полностью оплачена ответчиком. дата сумма займа в размере сумма была предоставлена ответчику.

Согласно платежным поручениям от дата №386836 и от дата №203326 проценты по договору займа № 62/НЭ/10 от дата были оплачены в размере сумма представителем ответчика по доверенности фио

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа № 62/НЭ/10 от дата

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца о взыскании процентов по договору займа № 62/НЭ/10 от дата были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к Зозирову фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зозирова фио в пользу наименование организации расходы по оплате госудственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио