Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-0822\20 по иску наименование организации к фио о взыскании заложенности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности, и просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по процентам в размере сумма, сумму задолженности по штрафам в размере сумма, а всего сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма 05копеек.

Свои требования мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 2931717. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Согласно адрес условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). дата наименование организации уступило наименование организации права (требования) по Договору займа № 2931717от дата, заключенного с фио Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Между ответчиком и наименование организации был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России дата), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета); Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - дата по дата составляет сумма, из них сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма за задолженности по процентам - сумма, сумма задолженности по штрафам сумма Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Требование о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец ООО Айди Коллект» будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не представил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. В связи, с чем суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от дата и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - Условия) (Приложение № 5). Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету- Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте.

Как следует из материалов дела дата между наименование организации и фио был заключен договор потребительского займа № 2931717.

дата наименование организации уступило наименование организации права (требования) по Договору займа № 2931717 от дата, заключенного с фио, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от дата и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-15102018-02 от дата

фио была осведомлен надлежащим образом о состоявшейся уступке прав требования, путем направления в его адрес уведомления с требованием погасить перед новым кредитором задолженность.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Предоставленная заемщику сумма займа, а также начисленные за пользование суммой займа проценты подлежали возврату единовременным платежом в сумме сумма, что установлено адрес условий являющимся неотъемлемой частью договора.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается офертой на предоставление займа № 2931717. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему займа на указанных условиях.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору микрозайма, перечислив ответчику безналичным переводом денежные средства, что подтверждается справкой на сумму15 сумма.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного микрозайма, однако обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с дата по дата составляет сумма, из них сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма за задолженности по процентам - сумма, сумма задолженности по штрафам сумма

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчица не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с фио суммы задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: фио