Решение
Дело № 02-2319/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319\20 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата r. между наименование организации и ответчиком фио были заключены договоры займа №139 и №140 по условиям которых ответчику передана в долг сумма сумма 000.00руб. по договору №139 и 225 000.00руб. по договору №140 на срок по дата и дата соответственно, с выплатой процентов в размере 94,9% и 172,6% соответственно, ежемесячно.
Должник свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по договору, которое ответчиком добровольно не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа №139 задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, по договору №сумма, проценты в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений не направил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, что дата r. между наименование организации и ответчиком фио были заключены договоры займа №139 и №140 по условиям, которых ответчику передана в долг сумма сумма 000.00руб. по договору №139 и 225 000.00руб. по договору №140 на срок по дата и дата соответственно, с выплатой процентов в размере 94,9% и 172,6% соответственно, ежемесячно.
Согласно расходным кассовым ордерам денежные средства получены ответчиком 09.08ж2018 года.
Как следует из искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам не исполнены, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет по договору №140 просроченный основной долг сумма, проценты сумма, по договору №139 просроченный основной долг сумма, проценты сумма
Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует условиям договора, и в установленном порядке не оспорен ответчиком, контррасчет ответчиком не представлен.
В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору от дата, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №139 в размере сумма, проценты в размере сумма, по кредитному договору №сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319\20 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по договору займа, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №139 в размере сумма, проценты в размере сумма, по кредитному договору №сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио