Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1841/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Бойко А.А. на постановление № 18810177191105261648 от 5.11.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а также решение № 3/197719897035-75 от 17.12.2019, вынесенное начальником отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Бойко А.А. на постановление № 18810177191105261648 от 5.11.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а также решение № 3/197719897035-75 от 17.12.2019, вынесенное начальником отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Как следует из материалов дела, предполагаемое административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, напротив д. 25 (дублер) опора МГТ № 184, из центра, то есть на четной стороне проспекта Вернадского - на территории, подпадающей под юрисдикцию Никулинского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бойко А.А. на постановление № 18810177191105261648 от 5.11.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а также решение № 3/197719897035-75 от 17.12.2019, вынесенное начальником отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, по подведомственности в Никулинский районный суд города Москвы.

Судья Т.В. Басихина