Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судьи апелляционной инстанции

гор. Москва 10 января 2020 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Мартынова Л.Т., изучив материал по апелляционной жалобе обвиняемого Ботикова Т.Ш. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года о продлении в порядке ст. 109 УПК РФ срока содержания под стражей обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ, Ботикову Т.Ш.; Махмуту У.Р.; Койлубаевой Д.Ш.,

у с т а н о в и л:

Из материалов дела следует, что рассмотрение возбужденных в порядке ст. 109 УПК РФ трех ходатайств следователя в отношении каждого обвиняемого проведено в одном судебном заседании 16 декабря 2019 года с участием переводчика с киргизского языка.

При этом следователем представлены и исследованы судом, как следует из протокола заседания, 3 тома материалов дела: в отношении Ботикова Т.Ш., Махмута У.Р. и Койлубаевой Д.Ш.

В апелляционную инстанцию по жалобе обвиняемого Ботикова Т.Ш. поступил один из исследованных судом томов, т.е. материалы дела направлены не в полном объеме.

Согласно материалам дела из всех обвиняемых, пользующихся услугами переводчика, лишь Ботикову Т.Ш. направлены копия судебного решения на русском языке и его перевод.

Сведений о том, что другим обвиняемым (Махмуту У.Р. и Койлубаевой Д.Ш.) направлялись данные процессуальные документы с переводом на родной язык, материалы дела не содержат (отсутствуют сопроводительные документы и расписки).

Не выполнены судом первой инстанции и требования ст.ст. 389.7; 18 ч.3 УПК РФ, согласно которым имеющиеся в деле копии апелляционной жалобы обвиняемого Ботикова Т.Ш. и возражений прокурора, как и их перевод, должны направляться другим участникам процесса: обвиняемым Махмуту У.Р. и Койлубаевой Д.Ш.

С учетом положений ч. 3 ст.18; ст. 389.7 УПК РФ данные обстоятельства препятствует назначению материала по апелляционной жалобе обвиняемого Ботикова Т.Ш. к рассмотрению в апелляционной инстанции, в связи с чем, считаю необходимым возвратить материал в районный суд для надлежащего оформления и устранения препятствий рассмотрения его в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал о продлении в порядке ст. 109 УПК РФ срока содержания под стражей обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ, Ботикову Т.Ш.; Махмуту У.Р. и Койлубаевой Д.Ш. возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 18 ч.3; 389.7 УПК РФ.

Судья Мартынова Л.Т.