Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1750/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пресняковой Ольги Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 30 октября 2019 года, которым Преснякова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пресняковой О.Н., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Пресняковой О.Н. подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" автомобиль выбыл из её владения 20 сентября 2018 года, следовательно, оснований для привлечения её к административной ответственности за неоплаченную парковку, а также неуплату административного штрафа, не имеется.

Преснякова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Пресняковой О.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Преснякова О.Н., будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 31.05.2019 года постановлением по делу об административном правонарушении № …………………………… от 16.05.2019 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 30.07.2019 года включительно, наложенный административный штраф в размере 5000 рублей не оплатила, совершив 31.07.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Пресняковой О.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: постановлением по делу об административном правонарушении №………………………………. от 16.05.2019 года, протоколом об административном правонарушении № 0355431010419092200003439 от 22.09.2019 года, распечаткой с сайта отслеживания почтовых отправлений Почта России.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом при рассмотрении жалобы.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Довод жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении № …………………………. от 16.05.2019 года, которым Преснякова О.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Пресняковой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Пресняковой О.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Пресняковой О.Н. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Пресняковой О.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 30 октября 2019 года, которым Преснякова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Пресняковой Ольги Николаевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина