Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0994/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-994/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 декабря 2019 года

 

Резолютивная часть оглашена 12 декабря 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 13 декабря 2019 года.

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кокырла Дмитрия Николаевича, ………. ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Кокырла Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

27 января 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 32, водитель Кокырла Д.Н. управляя автомобилем марки «........» с государственными регистрационными знаками ........, совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Азовская в направлении Балаклавского проспекта в районе д. 32 из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ........., который в свою очередь произвел наезд на автомобиль марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ......... В результате данного происшествия водителю автомобиля «........» ......... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Кокырла Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ......... явилась в судебное заседание, пояснила, что 27 января 2019 года в вечернее время суток управляя автомобилем марки «........», государственный регистрационный знак ........, она двигалась в направлении Балаклавского проспекта в сторону области. На пересечении с Балаклавским проспектом города Москвы она остановилась на красный сигнал светофора, где через 5 - 10 секунд почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого её автомобиль врезался с впереди стоящим автомобилем, которого откинуло на пешеходный переход. В результате удара и смещения, она получила травмы шеи, а также сотрясение головного мозга. Водитель автомобиля «........» Кокырла Д.Н. сначала пытался решить все на месте, без вызова сотрудников ГИБДД с целью оформления ДТП, однако они отказались, в результате чего Кокырла Д.Н. стал угрожать им. Они вызвали сотрудников ГИБДД на место происшествия, после чего Кокырла Д.Н. с места происшествия уехал.

Потерпевшая ......... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Кокырла Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 281630 от 7 августа 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 27 января 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 32, водитель Кокырла Д.Н. управляя автомобилем марки «........» с государственными регистрационными знаками ........, совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Азовская в направлении Балаклавского проспекта в районе д. 32 из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ........., который в свою очередь произвел наезд на автомобиль марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ......... В результате данного происшествия водителю автомобиля «........» ......... причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административных расследований № № 77 ОВ 0627115 от 27 января 2019 года, № 77 ОВ 0625901 от 30 января 2019 года, 77 ОВ 0627114 от 27 января 2019 года, рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Галустова М.М. от 30 января 2019 года, рапортом врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Остапенко Н.Н., сводкой о ДТП от 30 января 2019 года, рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Рощулкина Е.А. от 27 января 2019 года, рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Вертяшкина А.В. от 27 января 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0078952 от 2 февраля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 2 февраля 2019 года, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 27 января 2019 года в 19 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 32, водитель Кокырла Д.Н. управляя автомобилем марки «........» с государственными регистрационными знаками ........, двигаясь по ул. Азовская в направлении Балаклавского проспекта в районе д. 32 из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ........., который в свою очередь произвел наезд на автомобиль марки «........», государственный регистрационный знак ........, под управлением ......... В результате данного происшествия водителю автомобиля «........» ......... причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № 63 от 27 января 2019 года, из которой следует, что 27 января 2019 года в 23 часас 10 минут в ДКУ № 1 Филиала № 1 была доставлена ......... с телесными повреждения, полученными в ходе ДТП 27 января 2019 года;

- вышеуказанными показаниями потерпевшей ........., данными в ходе судебного заседания, а также её аналогичными письменными объяснениями от 27 и 30 января 2019 года;

- письменными объяснениями Кокырла Д.Н. от 08 августа 2019 года, в которых он вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал;

- письменными объяснениями потерпевшей ......... от 27 января 2019 года, из которых следует, что 27 января 2019 года в 19 часов управляя автомобилем марки «........ ........», государственный регистрационный знак ........, она остановилась на светофоре при пересечении ул. Азовская с Балаклавским проспектом. В этот момент в заднюю часть её автомобиль врезался автомобиль «........», государственный регистрационный знак ......... Автомобиль «........» произвел столкновение в результате того, что в него (автомобиль «........») врезался автомобиль «........» с государственными регистрационными знаками ......... Водитель автомобиля «........» вел себя вызывающе, евро-протокол оформлять отказался, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не дождавшись сотрудников ГИБДД. В результате данного дорожно-транспортного происшествия её автомобиль получил механические повреждения;

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1267223 от 27 января 2019 года, из которого следует, что водитель Кокырла Д.Н. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно за невыполнение обязанностей в связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием;

- заключением эксперта № 2930м/2907 от 8 мая 2019 года, согласно которого, потерпевшей ......... в результате ДТП, имевшего место 27 января 2019 года, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Кокырла Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Кокырла Д.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кокырла Д.Н. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ........., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Кокырла Д.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Кокырла Д.Н. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Кокырла Д.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Кокырла Д.Н. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кокырла Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Т.В. Басихина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск