Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1693/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Григорьева Александра Григорьевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 18 сентября 2019 года, которым Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 18 сентября 2019 года, Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

11 ноября 2019 года Григорьевым А.Г. через судебный участок № 218 Гагаринского района г. Москвы подана жалоба в Гагаринский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно в жалобе прикладывает ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, в связи с тем, что обжалуемое решение он не получал.

Заявитель Григорьев А.Г. и его защитник – адвокат Астахов П.В. в судебное заседание явились, защитник отозвал ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку успел явиться в настоящее судебное заседание, доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока явившиеся лица поддержали. Кроме того, Григорьев А.Г. также пояснил, что по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу он не проживает.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 06.08.2019 в 18 час. 20 мин., водитель Григорьев А.Г. управляя автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак А472ЕВ67, следовал в г. Москве по Ломоносовскому пр-ту в сторону ул. Вавилова в районе д. 5 с государственным регистрационным знаком (задним), оборудованным с применением материала, препятствующего или затрудняющего его идентификацию (органическое стекло), в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

18 сентября 2019 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 18 сентября 2019 года, Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

20 сентября 2019 года копия постановления направлена почтовым отправлением по месту жительства Григорьева А.Г., указанному им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, 24 сентября 2019 года произошла неудачная попытка вручения, 2 октября 2019 года копия решения возвращена отправителю по иным обстоятельствам, а 17 октября 2019 года вручена мировому судье, что подтверждается отчетом ФГБУ «Почта России» за номером 11773737408758.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления мирового судьи является 28 октября 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 11 ноября 2019 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку он не получал обжалуемое решение, по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, не проживает, судом отклоняются, так как копия обжалуемого решения направляется по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности (либо по иному адресу, указанному им), неполучение корреспонденции по месту жительства, которое указано Григорьевым А.Г. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, является риском самого лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Таким образом, суд считает, что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 18 сентября 2019 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Григорьева Александра Григорьевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 18 сентября 2019 года, которым Григорьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц - отказать.

Жалобу Григорьева Александра Григорьевича – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина