Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0440/2019 | Гагаринский районный суд
дело № 1-440/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва «05» декабря 2019 года
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В.,
при секретаре Мирзоеве Ш.О.,
с участием:
помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,
защитника-адвоката Котова К.Б.,
обвиняемой Барановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы Устыменко Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Барановой Елены Ивановны, ******, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Барановой Е.И. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, ДАТА, примерно в ** час. ** мин., находясь в помещении торгового зала магазина «****», расположенного по адресу: ******, подошла в отделе «овощи и фрукты» данного магазина к электронным весам самообслуживания, где обнаружив лежащий рядом на прилавке мобильный телефон марки «******» золотистого цвета, ** GB, принадлежащий ******, в целях возникшего умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с прилавка отдела «овощи и фрукты» торгового зала магазина «*****», расположенного по адресу: *****, принадлежащий ***** указанный мобильный телефон, стоимостью ***** рублей, в чехле розового цвета, с сим-картой оператора связи «****», и, положив телефон в правый карман надетой на ней куртки, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ****** значительный материальный ущерб на сумму ****** руб.
Начальником ****** ****** в суд подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барановой Е.И. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела в отношении Барановой Е.И. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Барановой Е.И. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.
Прокурор, защитник, обвиняемая и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела и применения к Барановой Е.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Баранова Е.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признала и раскаялась, причиненный ущерб загладила путем добровольного возмещения имущественного ущерба, о чем имеется письменное заявление потерпевшей (****), принесла извинения потерпевшей, является пенсионером, имеет хронические заболевания.
Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Барановой А.В. уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода и считает необходимым назначить Барановой Е.И. судебный штраф в размере ***** рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанный по делу вещественным доказательством: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (*****), надлежит хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Барановой Елены Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Барановой Елене Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ***** (*****) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:
Получатель: ******** (*******),
ИНН *******, КПП *******,
Наименование банка: **********,
БИК *******, ОКТМО ********, КБК **********,
УИН ***************
Установить Барановой Е.И. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Барановой Е.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Баранова Е.И. будет привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемой Барановой Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (*****) - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: