Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-981/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 декабря 2019 года

Резолютивная часть оглашена 12 декабря 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукина Владимира Васильевича, …………., привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

30 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 166, водитель Лукин В.В. управляя автомобилем марки «............» с государственными регистрационными знаками ............, совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по Варшавскому шоссе в направлении МКАД, где на пересечении с ул. Старокачаловская из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «............», государственный регистрационный знак ............, который после этого наехал на автобус марки «............», государственный регистрационный знак ............. В результате данного происшествия водителю автомобиля марки «............» ............. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Потерпевший ............. в судебное заседание явился, пояснил, что 30 апреля 2019 года водитель автомобиля «............» с государственными регистрационными знаками ............, двигаясь по Варшавскому шоссе в направлении МКАД, где на пересечении с ул. Старокачаловская из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с его автомобилем «............», государственный регистрационный знак ............. После столкновения он совершил наезд на автобус «............», в результате чего получил телесные повреждения. В настоящее время состояние здоровья нормальное, претензий не имеет, от возмещения причиненного вреда здоровья отказался.

Лукин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако 10 декабря 2019 года через экспедицию Гагаринского районного суда города Москвы направил письменное заявление. Исследовав данное заявление в судебном заседании установлено, что Лукин В.В. извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с нахождением его за пределами города Москвы. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он подтверждает, вину признал, просит строго не наказывать, а именно не лишать его права на управления транспортными средствами.

Потерпевший ............. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Лукина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 281837 от 4 октября 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 30 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 166, водитель Лукин В.В. управляя автомобилем марки «............» с государственными регистрационными знаками ............, совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, а именно двигаясь по Варшавскому шоссе в направлении МКАД, где на пересечении с ул. Старокачаловская из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «............», государственный регистрационный знак ............, который после этого наехал на автобус марки «............», государственный регистрационный знак ............. В результате данного происшествия водителю автомобиля марки «............» ............. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 30 апреля 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №77 ПВ 0088562 от 30 апреля 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 апреля 2019 года, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 30 апреля 2019 года в 13 часов 50 минут водитель Лукин В.В. управляя автомобилем марки «............» с государственными регистрационными знаками ............, двигаясь по Варшавскому шоссе в направлении МКАД, где на пересечении с ул. Старокачаловская из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с автомобилем марки «............», государственный регистрационный знак ............, который после этого наехал на автобус марки «............», государственный регистрационный знак ............. В результате данного происшествия водителю автомобиля марки «............» ............. причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Лукина В.В. от 30 апреля 2019 года, из которых следует, что управляя автомобилем «............» с государственными регистрационными знаками ............, он двигался по Варшавскому шоссе города Москвы, где на пересечении с ул. Старокачаловская, где впереди него резко остановился автомобиль «............», государственный регистрационный знак ............. В свою очередь он принял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновение не удалось. От полученного удара автомобиль «............» произвел столкновение с автобусом «............», государственный регистрационный знак ............;

- письменными объяснениями потерпевшего ............. от 30 апреля 2019 года, из которых следует, что управляя пассажирским автобусом марки «............» с государственными регистрационными знаками ............, он двигался на пересечении ул.Старокачаловская и Варшавским шоссе, в сторону МКАД, где почувствовал толчок сзади. Он остановил свой автобус, вышел из него, после чего увидел, что автомобиль «............», государственный регистрационный знак ............ произвел столкновение с его автобусом, а в него (автомобиль «............») произвел столкновение автомобиль «............» с государственными регистрационными знаками ............;

- вышеуказанными показаниями потерпевшего ............., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 16 мая 2019 года;

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 281623 от 30 июня 2019 года, из которого следует, что Лукин В.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона;

- заключением эксперта № 5998м/6053 от 23 июля 2019 года, согласно которого, потерпевшему ............. в результате ДТП, имевшего место 30 апреля 2019 года, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Лукиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Лукин В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Лукиным В.В. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ............., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Лукина В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Лукину В.В. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности последнего, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Лукиным В.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лукина Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина