Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1660/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1660/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2019 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по доверенности Исмагилова Р.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
1 октября года представителем ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по доверенности Исмагиловым Р.Р. через судебный участок № 220 Академического района города Москвы подана жалоба в Гагаринский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно к жалобе прикладывает ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, ввиду его болезни (Исмагилова Р.Р.).
Законный представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 100 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № 02П/04/2019 от 10 апреля 2019 года, чем нарушило требования КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
16 августа 2019 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Копия постановления направлена почтовым отправлением по месту регистрации ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» 5 сентября 2019 года, которое получено им 11 сентября 2019 года.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).
Таким образом, последний день обжалования указанного постановления мирового судьи является 23 сентября 2019 года.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 1 октября 2019 года.
Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.
Доводы ходатайства представителя ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по доверенности Исмагилова Р.Р. о невозможности своевременно реализовать право обжалования постановления мирового судьи, поскольку он находился на больничном листе, не свидетельствует о признании указанной причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи уважительной, поскольку Общество могло воспользоваться услугами квалифицированного юриста для подачи жалобы в установленный законом срок.
С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.
Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления 16 августа 2019 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по доверенности Исмагилова Р.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 16 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей - отказать.
Жалобу представителя ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» по доверенности Исмагилова Р.Р. – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.
Судья Т.В. Басихина