Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1674/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Нагайцевой Марины Викторовны о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г.Москвы от 16 апреля 2019 года, которым Нагайцева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы, Нагайцева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

22 октября 2019 года Нагайцевой М.В. через судебный участок № 219 Академического района г. Москвы подана жалоба в Гагаринский районный суд г. Москвы, в которой она заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно в жалобе просит восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, в связи с тем, что обжалуемое постановление получила только 14 октября 2019 года.

Заявитель Нагайцева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника по доверенности Нагайцевой О.В., которая доводы заявленного ходатайства поддержала в полном объеме.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 30.01.2019 г. в 00 часов 01 минуту Нагайцева М.В. находясь по месту своей регистрации: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 2, корп.6, кв. 135, не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек, назначенный ей в соответствии с постановлением заместителя начальника МАДИ №………………… от 15.10.2018 г. о её привлечении к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

16 апреля 2019 года по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы, Нагайцева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

15 мая 2019 года копия данного постановления направлена почтовым отправлением по месту жительства Нагайцевой М.В. (г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 2, корп. 6, кв.135), которая 28 мая 2019 года возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, а 31 мая 2019 года получено мировым судьей, что подтверждается отчетом ФГБУ «Почта России» за номером 11773734115918.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления мирового судьи является 10 июня 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 22 октября 2019 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку обжалуемое постановление её получено только 14 октября 2019 года, судом отклоняются, так как копия обжалуемого решения направляется по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности (либо по иному адресу, указанному им), неполучение корреспонденции по месту жительства, является риском самого лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Таким образом, суд считает, что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 16 апреля 2019 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Нагайцевой Марины Викторовны о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 16 апреля 2019 года, которым Нагайцева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отказать.

Жалобу Нагайцевой Марины Викторовны – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина