Мотивированное решение

Дело № 2а-680/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Левакина Евгения Сергеевича к начальнику Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на заявление от 29.08.2019 года,

установил:

Административный истец Левакин Е.С. обратился в суд с иском к начальнику Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по города Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на заявление от 29.08.2019 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., мотивируя свои требования тем, что административным истцом 29.08.2019 года начальнику Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по города Москве было подано заявление о выдаче письменного ответа с предоставлением сведений по исполнительному производству в отношении должника ФГКУ «26 ПСО ФСП по г. Москве». До настоящего времени ответ административному истцу не дан.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлял, возражения на административное исковое заявление не представил.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Согласно статье 14 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

Как следует из материалов дела 29.08.2019 года Левакиным Е.С. подано письменное заявление начальнику Гагаринского отдела судебных приставов Управления ФССП по городу Москве о предоставлении сведений по исполнительному производству в отношении должника ФГКУ «26 ПСО ФСП по г. Москве».

Административным ответчиком, в нарушение положений ст.62 КАС РФ, не представлено доказательств направления административному истцу ответа на заявление истца от 29.08.2019 года.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Левакина Е.С. не было рассмотрено административным ответчиком в установленном законом порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении административного иска в данной части.

При этом суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу Налогового кодекса РФ Левакин Е.С. подлежал освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Порядок возврата излишне уплаченной суммы предусмотрен Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Левакина Евгения Сергеевича к начальнику Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на заявление от 29.08.2019 года – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Гагаринского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве, выразившееся в не направлении ответа на заявление Левакина Е.С. от 29.08.2019 года.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года.

Судья Л.В. Штогрина