Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1615/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Запевалова А.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы от 13 июля 2018 года, которым Запевалов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

13 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы вынесено постановление, которым Запевалов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Запевалов А.Г. 14 октября 2019 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Запевалов А.Г. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, пояснил, что о вынесенном постановлении не знал, повестки и постановление не получал, по месту регистрации не проживает, является инвалидом 2 группы, имеет право отдыхать.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Запевалов А.Г. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Запевалова А.Г., указанное уведомление не было ему вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.34).

Копия постановления от 13 июля 2018 года была направлена Запевалову А.Г. по месту регистрации почтовым отправлением 17 июля 2018 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.40). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 30 июля 2018 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1177373261954. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 10 августа 2018 года, жалоба подана заявителем 14 октября 2019 года – после вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы были приняты все меры для своевременного направления Запевалову А.Г. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту его регистрации, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Запевалову А.Г. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что он по месту регистрации не проживает, в связи с чем не смог получить почтовую корреспонденцию, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска указанного срока, поскольку риск не получения корреспонденции по причине, не зависящей от почтовой службы, лежит на получателе.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Запевалову А.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы от 13 июля 2018 года, которым Запевалов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Запевалова А.Г. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья