Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1618/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 4 декабря 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куницы Анастасии Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 16 октября 2019 года, которым Куница А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Куницы А.А., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В настоящей жалобе Куница А.А. просит отменить обжалуемое постановление, поскольку она не была своевременно извещена о наложении дополнительного штрафа, является матерью одиночкой, аспирантом очной формы обучения, не имеет возможности официально трудоустроиться и уплатить всю сумму наложенных штрафов.

Куница А.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Куницы А.А., выслушав явившихся лиц, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов 17.05.2019 Куница А.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2019. Между тем, в установленный 60-тидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа она не обращалась. Правонарушение совершено 06.08.2019 в 00.01.

Указанными действиями Куница А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и виновность Куницы А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019; постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа от 17.05.2019.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Куницы А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Доводы жалобы Куницы А.А. о том, что она не была своевременно извещена о наложении дополнительного штрафа, являются несостоятельными, поскольку копия обжалуемого решения суда первой инстанции была направлена 17 октября 2019 года по месту регистрации заявителя, которое вручено Кунице А.А. 22 октября 2019 года, что подтверждается отчетом ФГУП «Почта России» № 11773739758769.

Доводы жалобы Куницы А.А. о том, что она является матерью одиночкой, аспирантом очной формы обучения, не имеет возможности официально трудоустроиться и уплатить всю сумму наложенных штрафов, не являются основанием для её удовлетворения.

Совершенное Куницой А.А. административное правонарушение имеет формальный состав и посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Куницой А.А. исполнить обязанность по уплате административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в установленный КоАП РФ срок, не имеется. С ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа Куница А.А. не обращалась.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Кунице А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Куницы А.А. в её совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Куницы А.А., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Куницы А.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от 16 октября 2019 года, которым Куница А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Куницы Анастасии Александровны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина