Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-952/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 29 ноября 2019 года

Резолютивная часть оглашена 28 ноября 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 ноября 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Духанина Владимира Николаевича, 13 января 1940 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, д.52, корп.4, кв.334, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Духанин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2019 года в 12.10 час. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.72, водитель Духанин В.Н., управляя автомобилем марки «......» с государственным регистрационным знаком ......, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части со стороны центра города в направлении области, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся мотоциклу «......», государственный регистрационный знак ...... под управлением водителя ......., в результате чего между данными ТС произошло столкновение. Вследствие данного происшествия, водителю мотоцикла ……….. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Духанин В.Н. и его защитник Касинцева Л.И. в судебное заседание явились, Духанин В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 31 июля 2019 года управлял автомобилем марки «......» с государственным регистрационным знаком ......, двигался по Ленинскому проспекту города Москвы в направлении области в 4 ряду. Во время движения он стал перестраиваться в правую 3 полосу, где не заметил вышеуказанный мотоцикл, с которым произошло столкновение, которого до начала перестроения в полосе не было. После ДТП потерпевший отказался от госпитализации, на следующий день также хорошо себя чувствовал, затем обратился в лечебное учреждение, претензий не имеет, сейчас хорошо себя чувствует. Защитник просила назначить Духанину В.Н. минимальное наказание в пределах санкции статьи, указала, что последний вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ....... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Духанина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 31 июля 2019 года в 12.10 час. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.72, водитель Духанин В.Н., управляя автомобилем марки «......» с государственным регистрационным знаком ......, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части со стороны центра города в направлении области, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся мотоциклу «......», государственный регистрационный знак ...... под управлением водителя ......., в результате чего между данными ТС произошло столкновение. Вследствие данного происшествия, водителю мотоцикла ……….. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- рапортом врио командира 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 01 августа 2019 года, рапортом инспектора ДПС от 31 июля 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 августа 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 августа 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 июля 2019 года с материалами фотофиксации с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения, из которых следует, что 31 июля 2019 года в 12.10 час. по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.72, водитель Духанин В.Н., управляя автомобилем марки «......» с государственным регистрационным знаком ......, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по проезжей части со стороны центра города в направлении области, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся мотоциклу «......», государственный регистрационный знак ...... под управлением водителя ......., в результате чего между данными ТС произошло столкновение. Вследствие данного происшествия, водителю мотоцикла ………. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- карточкой происшествия № 5210148 от 31 июля 2019 год, в которой зафиксирована телефонограмма № 225, из которой следует, что 31 июля 2019 года в 14.41 час. в ГКБ № 64 был доставлен ....... с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 31 июля 2019 года;

- вышеизложенными объяснениями Духанина В.Н., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 31 июля 2019 года;

- письменными объяснениями потерпевшего ....... от 31 июля 2019 года, из которых следует, что 31 июля 2019 управляя вышеуказанным мотоциклом, он двигался по Ленинскому проспекту в направлении Московской области, неожиданно перед ним автомашина ...... с государственным регистрационным знаком ...... начала перестроение из левого ряда в правый через все полосы, ввиду отсутствия времени для осуществления маневра, произошло столкновение;

- заключением эксперта № 7776м/8702 от 12 сентября 2019 года, согласно которого, в ходе ДТП 31 июля 2019 года ……. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Духаниным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

Суд полагает установленным, что Духаниным В.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего .......

Действия Духанина В.Н. по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Духанину В.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Духанина В.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Духаниным В.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Духанина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина