Мотивированное решение

Дело № 02а-0634/2019 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по гор. Москве к фио о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №36 по гор. Москве обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании транспортного налога за 2017 год, в размере 153 000 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 513 рублей 03 копеек. В обоснование исковых требований указано, что у фио в собственности находятся транспортные средства:

Марки марка автомобиля Рейндж Ровер», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

Марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

Марки фио Ghost», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

Марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

Марки «Шероле Экспресс», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

Марки марка автомобиля Рейндж Ровер», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № ... от 19 августа 2018 года об уплате налога за 2017 год в срок не позднее 03 декабря 2018 года, о чем свидетельствуют сведения личного кабинета налогоплательщика. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № ..., которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка № ... адрес от 23 июля 2019 года, судебный приказ №.../19 от 05 июля 2019 года, вынесенный по заявлению ИФНС № 36 по гор. Москве о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за 2017 год, отменен.

Принимая во внимание изложенное, ИФНС России №36 по гор. Москве обратилась в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год, в размере 153 000 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 513 рублей 03 копеек

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, ИНН ..., состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по гор. Москве, и является налогоплательщиком транспортного налога как собственник налогооблагаемого имущества: транспортных средств: марки марка автомобиля Рейндж Ровер», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля Рейндж Ровер», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки фио Ghost», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки «Шероле Экспресс», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля Рейндж Ровер», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № ... от 19 августа 2018 года об уплате налога за 2017 год в срок не позднее 03 декабря 2018 года, о чем свидетельствуют данные личного кабинета налогоплательщика. Однако налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № ... которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком фио числится задолженность по оплате транспортного налога, и пени, а также имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога и земельного налога, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 4 310 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по гор. Москве задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 153 000 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 513 рублей 03 копеек.

Взыскать с Ионахи фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 310 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья Д.Г. Шестаков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск