Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-927/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каладжяна Эдгара Арутюновича, 26 апреля 1991 года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д. 32, общ., привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Каладжян Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д.9, водитель Каладжян Э.А. управляя автомобилем марки «……….», государственный регистрационный знак ………….. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по ул.Бартеневская в направлении Плавского проезда, на пересечении с ул. Поляны не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак …………….., под управлением ……………., чем причинил пассажиру автомобиля марки «…………….» ……………. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Каладжян Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Потерпевший ……………... в судебное заседание явился, пояснил, что 28 декабря 2018 года управляя арендованным автомобилем марки «……….», государственный регистрационный знак …………, вез двух пассажирок. Двигаясь по ул.Бартеневская в направлении Плавского проезда, после перекрестка с ул. Поляны г.Москвы он остановил автомобиль за разметкой пешеходного перехода в зоне остановки для общественного транспорта, где высадил одну из пассажирок, после чего включил указатель левого поворота с намерением продолжить движение, в этот момент внезапно почувствовал удар в заднюю часть его автомашины. Выйдя из машины, он увидел автомобиль марки «……..», который произвел с ним столкновение. В результате столкновения пострадала его пассажирка …………..., которая находилась на заднем сиденье его автомобиля, а также вышедшая из машины пассажирка, поскольку от удара его (……… автомашину пронесло вперед, а данная пассажирка не успела отойти от машины.

Потерпевшие ……..., ……………... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Каладжяна Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 281841 от 9 октября 2019 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 28 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Бартеневская, д.9, водитель Каладжян Э.А. управляя автомобилем марки «……..», государственный регистрационный знак ……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по ул.Бартеневская в направлении Плавского проезда, на пересечении с ул. Поляны не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «………», государственный регистрационный знак ……., под управлением ………., чем причинил пассажиру автомобиля марки «Киа Рио» Абдула Т.А. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 декабря 2018 года, определением № 77 ПВ 0079681 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 декабря 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77 МР 0070090 от 29 декабря 2018 года с материалами фотофиксации, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 декабря 2018 года, согласно которым, 28 декабря 2018 года в 23 часа 30 минут водитель Каладжян Э.А. управляя автомобилем марки «…………..», государственный регистрационный знак …………. двигаясь по ул. Бартеневская в направлении Плавского проезда на пересечении с ул. Поляны г. Москвы, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и не принял меры к снижению скорости, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «…………..», государственный регистрационный знак ………….., под управлением ………….., чем причинил пассажиру автомобиля марки «……….» …………... телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшего ………….. от 29 декабря 2018 года и 10 января 2019 года, а также его аналогичными показаниями, данными в ходе судебного заседания;

- телефонограммой № 4422 от 29 декабря 2018 года, из которой следует, что 29 декабря 2018 года в 00 часов 49 минут в ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова была доставлена ………….. с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП 28 декабря 2018 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ……….. от 25 января 2019 года, из которых следует, что 28 декабря 2018 года она совместно с ………. заказали через организацию «Яндекс-такси» автомобиль такси марки «……..» от ул. Кастанаевская д.51, корп. 2 до ул. Южнобутовская д. 50, корп. 2. В автомобиль такси сели примерно в 22 часа 35 минут. В 23 часа 30 минут на полосе и остановке общественного транспорта, расположенной на ул. Бартеневская, остановились и высадили ……….., после того, как ………. вышла из машины такси и закрыла дверь, произошло столкновение в заднюю часть их автомобиля автомобилем марки «………….», от удара их автомобиль проехал вперед на 40 метров, в результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в городскую клиническую больницу № 67, ………..получила ушиб ступни;

- письменными объяснениями потерпевшей ……………. от 15 марта 2019 года, из которых следует, что 28 декабря 2018 года она возвращалась с работы на автомобиле такси вместе с ………..., около 22 часа 30 минут она попросила высадить ее на остановке общественного транспорта «………….», расположенной на ул. Бартеневская, водитель остановился на остановке в 10 – 15 см. от тротуара, когда она выходила из такси, произошел удар в заднюю часть автомашины такси, машина, которая произвела столкновение с автомобилем такси, ударила её по правой ноге, она упала и получила телесные повреждения, с места происшествия она была доставлена на машине скорой медицинской помощи в травмпункт ГКП № 121 Филиала № 6;

- заключением эксперта № 6819м/6332 от 14 августа 2019 года, согласно которому, в ходе ДТП 28 декабря 2018 года ………….. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того экспертное заключение составлено надлежащими специалистами со значительным стажем работы, обладающими специальными познаниями. Выводы экспертного заключения полные, объективные, основаны на анализе и научной литературе. Опыт экспертов у суда не вызывает сомнений, в связи с чем оснований для их вызова в судебное заседание, а также для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, не имеется.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Каладжяном Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Каладжяном Э.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению между указанными автомобилями и причинению легкого вреда здоровью пассажиру Абдула Т.А.

Вина Каладжяна Э.А. установлена материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы судом в установленном законом порядке, признаются относимыми и допустимыми.

Таким образом, действия Каладжяна Э.А. по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Каладжяну Э.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Каладжяна Э.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Каладжяном Э.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каладжяна Эдгара Арутюновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина