Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
Дело № 01-0408/2019 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 08 ноября 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемоновой Д.А., при секретаре Фурсовой И.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Жуковского Э.О., подозреваемого Клещукова С.И. и его защитника-адвоката Чмурова Д.М., при рассмотрении в открытом судебном заседании постановления заместителя начальника ОД ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы Михальцова И.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и избрании меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Клещукова С.И., *** не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,
установил:
Клещуков С.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.
ДАТА заместителем начальника ОД ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы ФИЛ вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Клещукова С.И. и избрании ему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с заместителем Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Заец Е.Н. ДАТА
Из представленного ходатайства следует, что Клещуков С.И. Так он (Клешуков С.И.), ДАТА примерно в ***, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью, находясь на пешеходном тротуаре проезжей части, возле д***, реализуя свой преступный умысел, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, выразившийся в недопонимании правил дорожного движения, руками толкнул ранее ему незнакомого ФИО, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на асфальтированную поверхность проезжей части данной улицы, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью, руками и ногами нанес ему (ФИО) многочисленные (не менее 3-х) удары по телу и нижним конечностям, более точное количество дознанием не установлено, причинив тем самым последнему телесное повреждение, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № *** от ДАТА, в виде ***, причинившего средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), не опасных для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клещукова С.И. было поддержано государственным обвинителем, а также подозреваемым Клещуковым С.И. и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом подозреваемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.
Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначения лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его возвращения с материалами уголовного дела Гагаринскому межрайонному прокурору города Москвы в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, Клещуков С.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 чт. 112 УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
По смыслу закона, хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, несоразмерного содеянному и причиненному насилию.
Вместе с тем, в представленном суд ходатайстве, при описании события инкриминируемого Клещукову С.И. деяния не отражено, в чем выразился квалифицирующий признак: «из хулиганских побуждений».
Данные нарушения уголовно-процессуального закона создают неопределенность в предъявленном обвинении, нарушают право Клещукова С.И. на защиту, поскольку лишают его возможности определить объем обвинения, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изложенная в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа формулировка обвинения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с наличием противоречий между обстоятельствами дела – установленных дознанием личных неприязненных отношений между Клещуковым С.И. и потерпевшим, и формулировкой предъявленного Клещукову С.И. обвинения – совершение Клещуковым С.И. преступления из хулиганских побуждений.
Учитывая изложенное, суд полагает представленное ходатайство не основанным на законе.
В ходе предварительного расследования Клещукову С.И. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для ее отмены, избрания Клещукову С.И. меры пресечения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд -
постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Клещукову С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратить ходатайство и материалы уголовного дела Гагаринскому межрайонному прокурору города Москвы.
Меру процессуального принуждения Клещукову С.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы.
Судья Д.А. Артемонова