Приговор

дело № 1-410/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Н.П.,

при секретаре Мирзоеве Ш.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Коночкиной М.А.,

защитника-адвоката Котова К.Б.,

подсудимой Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Архиповой Валерии Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипова В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Архипова В.А., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, дата примерно в время, находясь в квартире № 49, ранее знакомой ей (Архиповой В.А.) Григорян А.Г., расположенной по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что находящаяся в этот момент в вышеуказанной квартире Григорян А.Г. не наблюдает за её (Архиповой В.А.) преступными действиями, тайно, из корыстных побуждений, похитила в комнате из двух коробочек, принадлежащие Григорян А.Г.: кольцо золото Au 585, р. 16.0, вес:1,31 г. иск. в фианит, стоимостью сумма; браслет золото 585, р.17, вес 3,97, стоимостью сумма; браслет разм.17.0, 585, вес 3,97, стоимостью сумма, после чего прошла на кухню квартиры, где также воспользовалась отсутствием внимания со стороны Григорян А.Г., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с кухонного стола мобильный телефон марки «Asus Zenfone 4 max» (Асус Зефон 4 макс), не представляющий материальной ценности, после чего она (Архипова В.А.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Григорян А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

После консультации с защитником, подсудимой Архиповой В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, потерпевшая, согласно поступившего в суд заявления, и государственный обвинитель не возражали против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой Архиповой В.А. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, её действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку подсудимая действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Архиповой В.А. преступления средней тяжести, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла Архиповой В.А. на совершение кражи имущества потерпевшей, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Архиповой В.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Архиповой В.А. и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Архиповой В.А., в соответствии с п. п. «в», «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность подсудимой и наличие у неё малолетнего ребенка, и то, что она не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличие оснований для применения положений ст. 64, 76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Архиповой В.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, учитывая при определении размера штрафа обстоятельства дела и материальное положение подсудимой.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: квитанция № 0402049 от дата, кассовый чек ЗН ККТ 0434390004028278 от дата, два листа формата А4 с изображением экрана мобильного телефона, три бирки (л.д.109-110) – надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипову Валерию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН-7727060703, КПП -772701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО – 45904000, КБК -18811621020026000140.

Меру пресечения подсудимой Архиповой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанция № 0402049 от дата, кассовый чек ЗН ККТ 0434390004028278 от дата, два листа формата А4 с изображением экрана мобильного телефона, три бирки (л.д.109-110) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: